Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hello !

Ta vidéo est très sympa, mais je pense tout comme Roland qu'elle est un peu longue...

Juste quelques finals de tours seraient suffisants avec des mots à Impact qui apparaissent je dirais sous forme de titre juste avant la diffusion de l'extrait genre:

"Drôle"...(extrait là où la femme se marre)... "Surprenant"...(extrait de la carte à l'épée)... "Visuel" (extrait de la malle des Indes ou autre)... etc...

De tel manière que l'on voit bien les points forts de ton spectacle.

Moi je ne développerai pas... Quand tu es sur scène, c'est toi qui les ressent les moments forts donc mets ce qui te paraît de plus fort dans ton spectacle en vidéo.

Quand aux moyens techniques, tout le monde n'est pas forcément doté de logiciels compliqués ou professionnels donc je ne pense pas que c'est ce qui fait tout le truc... Les gens en ont rien à faire des 100 transitions en 3D que tu vas mettre dans ta vidéo... eux ils veulent voir ce qu'il y a dans ton spectacle et tant qu'à faire pour que ce ne soit pas une vidéo brut donc d y mettre des titres et transitions simples....

En revanche, je pense que la qualité de l'image n'est pas négligeable... Et qu'effectivement plusieurs prises de vues serait un truc sympa...

Regardes les bandes d'annonces... Elles n'ont pas de supers effets... C'est juste que les enchaînements, la musique et les textes sont biens envoyés et au bon moment....

Y'aura toujours à redire je pense à moins qu'un professionnel te la fasse...

Bon courage et bravo pour le spectacle qui à l'air très sympa !

John.

Modifié par Jonathan Oliva

Jonathan OLIVA | Facebook | metmanimation.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...