Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il m'est arrivé de faire une soirée impromptue en café (je faisais des tours à des amis à une table et certaines m'ont repérées: à chacune il y avait un ami..aie, dur de dire non..)

Et j'avais entendu parler de K.K. donc je l'ai fait à ma table à la fin de mon intervention et les autres tavaient repéré cet effet! Et comment je pouvais me justifier que le résultat soit différent à la table d'après...

S'il s'agissait d'une "simple" prédiction..à la limite...mais avec le coup du "un près", j'étais mal... donc perso, je n'ose pas..je trouve en plus cet effet trop fort pour le faire à toutes... ou alors avec une table "forte" au début pour attirer l'attention des autres...

Enfin si quelqu'un le fait, ce serait cool de savoir comment il le gère.! Marci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je suis d'accord avec toi "dub", "trop de miracles tue le miracle", donc je n'opterais pas pour du table en table avec cet effet ..

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Hello,

C'est exactement le même tour, seule la présentation change. En effet, au lieu de sortir une carte d'une enveloppe contenue dans ton morlingue, tu sors une photo de ton arrière-grand-père sur laquelle il tient une carte. Ceci dit, le larfeuille vendu comme le "heirloom portefeuille" est, à mon avis, de meilleur qualité que celui vendu pour la routine KK mais ce dernier est très bien aussi, c'est juste pour pinailler un peu :D.

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

L'enveloppe est je crois une variante de L.Becker. Cela change juste la présentations, là méthode est la même il me semble.

Pour ce qui est du Heirloom, une version "européenne" a été faite pour la photo (la lettre peut etre faite sans probleme)...sinon ca risque d'être plus dur de convaincre non..? Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne...Marci!

Publié le

Si je ne me trompe pas, la version Heirloom est une révélation photo (avec une lettre potentielle) qui est censée représenter des ancetres (donc dans une certaine tenue, une certaine activité, un métier, un contexte).

Mais je suppose que la version d'origine donne une photo de fermiers americains (je caricature un peu..lol) d'ou ma question.. est ce que cela reste crédible en europe et en particulier en France (si je dis que c'est un arrière neveu et qu'il pose devant un drapeau étoilé c'est moyen.(lol, je caricature pour bien faire passer mon idée je l'espere) ou alors des photos ad hoc ont été crées pour l'Europe (elle est bête ma question...? lol)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...