Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

je viens de lire plusieurs articles ayant trait au mentalisme ( Américains et anglais pour la grande majorité ) beaucoup parlent du Kolossal Killer de Kenton Knepper un effet extraordinaire ayant fait la réputation de ce monsieur avec plusieurs citations de Max Maven et autres personnes de renoms. Je suis preneur de toute info concernant la personne et l'effet car à lire ces articles cela paraît génial mais suis-je au niveau et l'effet est il encore d'actualité ?? Merci d'avance.

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

l'effet est toujours si ce n'est Plus d'actualité, un conseil fonce sur ce livret,il y un aussi nombre de variantes auxquelles tu pourras t'intéresser, LARRY BECKER, ROBERTO GIOBBI, ..... ...

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

C'est un effet que j'aime beaucoup, même si perso je lui préfère Bang On de Marc Oberon...

Comment je le ressens moi, c'est qu'un lambda qui s'emerveille devant la magie va préférer une bonne vieille prédiction avec un jeu ultra-mental, alors que Kolossal Killer ou Bang On va faire d'avantage impression sur les mecs plus rationnels qui eux auraient parcontre crié au loup avec l'ultra-mental ("mouarf, c'est truqué ton jeu de carte !")

Il faut quand même savoir que ca ne marche pas à 100% comme le laisse penser la description du tour, et qu'avec certaines cartes parfois tu échoueras dans ta prédiction "à 1 carte près"...

Bang On parcontre marche avec les 52 cartes sans soucis (mais coute aussi beaucoup plus cher que kolossal killer et a d'autres inconvénients que je ne peux citer ici sous peine de débinage)

Voilà pour mon avis perso !

Publié le

On peut d'ailleurs le trouver chez ali AMF SHOP il nous en a fait la démo à Bordeaux lorsque nous avons fais notre conf avec david ethan pour l'anniversaire du club et c'est super :)

D'ailleurs Ali est de très bon conseil.

Je précise que je n'ai aucunes actions chez AMF SHOP.

DRACO ;)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le
On peut d'ailleurs le trouver chez ali AMF SHOP il nous en a fait la démo à Bordeaux lorsque nous avons fais notre conf avec david ethan pour l'anniversaire du club et c'est super :)

D'ailleurs Ali est de très bon conseil.

Je précise que je n'ai aucunes actions chez AMF SHOP.

DRACO ;)

Tu parles de Bang On ou bien de Kolossal Killer ?

Pour Bang On il est également dispo chez Arteco

Je précise que je n'ai aucune action chez Arteco :)

Publié le
C'est un effet que j'aime beaucoup, même si perso je lui préfère Bang On de Marc Oberon...

Tu préfere Bang On car c'est du 100% ou bien d'un point de vue pratique (transport, mise en place d'un eventuel gimmick).

Si ta réponse ne peut pas être donnée ici, merci de passer en VR ou MP.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le

Pour avoir vu Ali ce week-end faire une démo de ces 2 tours, j'aurai une préférence pour "Kolossal Killer".

J'étais curieux de voir "Bang On" en action étant donné le bruit que ce tour a fait lors de la dernière FISM et la réputation de Marc Oberon : excellent tour, prix justifié, mais certaines "contraintes techniques"...

C'était la 1ère fois que je voyais Kolossal Killer en live. Je connaissais le principe du tour, ne m'était pas attardé dessus... j'avais eu tord : c'est assez simple, une présentation moins "mentalistique" que "Bang On" qui correspond mieux à mon état d'esprit, moins de "contraintes techniques".

Bref, "Kolossal Killer" me correspond mieux mais "Bang On" est un excellent tour, au prix justifié : "Kolossal Killer" c'est un livret, "Bang On" c'est du beau matériel

Publié le (modifié)
C'est un effet que j'aime beaucoup, même si perso je lui préfère Bang On de Marc Oberon...

Tu préfere Bang On car c'est du 100% ou bien d'un point de vue pratique (transport, mise en place d'un eventuel gimmick).

Si ta réponse ne peut pas être donnée ici, merci de passer en VR ou MP.

Je préfère bang on car c'est effectivement du 100%. Certaines personnes trouvent que le coté "à 1 près" de KK ajoute du réalisme dans l'effet, et je leur répond qu'on peut aussi faire du "à 1 près" avec Bang On :)

Le transport de Bang On se fait sans aucun problème, idem pour la "mise en place du gimmick" qui prend 4 secondes ! Parcontre le tour est livré en kit, la première fois il faut donc compter 15 bonnes minutes pour l'assembler ;)

Celà dit, KK est sans doute plus facile à prendre en main, là où Bang On nécéssite un peu de travail pour paraitre fluide.

Ajoutons aussi (je pense que c'est la fameuse "contrainte technique" dont parle David) que Bang On "prend *un peu* de place", plus que KK c'est certain. Ca ne me dérange pas beaucoup personnellement, mais je ne peux vraiment en dire plus, désolé ;)

Ah et sinon comme le dit également David, le prix de Bang On est justifié : on paye clairement le matos, et pas uniquement le concept.

Modifié par cho7
Publié le
Ajoutons aussi (je pense que c'est la fameuse "contrainte technique" dont parle David) que Bang On "prend *un peu* de place", plus que KK c'est certain. Ca ne me dérange pas beaucoup personnellement, mais je ne peux vraiment en dire plus, désolé ;)

Ah et sinon comme le dit également David, le prix de Bang On est justifié : on paye clairement le matos, et pas uniquement le concept.

Tout pareil que Cho7 : comme quoi des gens peuvent s'entendre sur ce forum :grin:

Publié le

J'ai vu KK à l'oeuvre de nombreuses fois : les spectateurs adorent le "à 1 près"... J'ai l'impression que l'impact sur eux est encore plus fort comme ça.

Je suis capable du meilleur comme du pire, mais dans le pire, c'est moi le meilleur !

(Coluche)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...