Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Bonsoir Roland !

Je voulais de remercier et te féliciter

pour ce "petit" compte rendu

pour tes peu ou pas fautes d'orthographe !

Non je plaisante :

Parce que je le trouve très intéressant, bien ficelé et perso !

Et parce que tu évoques Mac Ronay (Le dimanche le trophée Mac Ronay, présenté par Mac Ronay JR) !

Certains ici connaissent l'affection

que je portais à ce personnage talentueux et si atypique !

Merci à toi !

Jean-Yves

PS : question perso (et hors sujet, quoi que) :

ta générosité (quoi que tous ne le soit pas dans la profession que je vais évoquer là maintenant tout de suite après)

et ta curiosité me font penser que tu aurais aimé

et aurais été un bon journaliste !

Houla ! Jean-yves tu viens de faire un immense plaisir, Merci ! Allez j'ai corrigé un maximum de fotes ! En éspèrant être un jour un bon "journaliste amateur" ! ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Roland ;)

Un superbe congrès, un grand merci à JP Vallarino, Audoin Rambeau, et aux autres, pour avoir organisé un tel événement.

J'ai pris mon pied avec les "vedettes" et avec tous les "anonymes" de cette Colombe.

Merci à tous pour votre esprit - ça donne envie de "donner".

JJS

Publié le
Conférence de David Williamson, la je l’avoue j’ai jamais autant rit de toute ma vie durant une conférence ! Pourtant celle de Jean-Luc Bertrand et David Stone ou celle de David Ethan et Draco avait mis la barre haute !

Merci mon cher Roland pour cette comparaison plus que flatteuse :cool:

Publié le (modifié)

Bonjour à tous

Un week-end plein d'émotion de rencontre magique. :D :D

Merci à toute l'équipe, et aux artistes présent…

Roland merci pour tes mots, cela me touche énormément.

Le rendez-vous est pris pour le resto.

Merci a toi

Amicalement

Ali

Ps: Peter Din ton tour avec les cartes de visite exceptionnelle ( Barouf)

Je me suis permit de le présenter à notre réunion lundi réaction génial!!!!

:D

Modifié par ALI
Publié le

Au fait !

Je n'ai pu mettre mon bulletin pour recevoir le tour expliqué par Jean-Pierre Vallarino et ainsi laisser mes coordonnées.

Si quelqu'un sait ou je pourrais envoyer la feuille pour les obtenirs.

Merci.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le "scientifique", Charles Richet, qui a testé ce medium n'est pas vraiment impartial puisque qu'il a été fondateur d’une science nouvelle, que nous qualifierions actuellement de parapsychologique et qu’il avait proposé d’appeler en 1905 la « métapsychique » ou parfois la « métapsychologie ». (...) Richet avait publié en 1922 un Traité de métapsychique de plus de 800 pages, refondu en 1923, qu’il présentait en 1933 comme une « psycho-physiologie occultiste » pouvant être en « étroite relation » avec la « psycho-physiologie normale » dont il avait fait son métier.  https://books.openedition.org/pur/88555?lang=fr
    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...