Aller au contenu

Steeve ELEMA

Membre
  • Compteur de contenus

    2356
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Steeve ELEMA

  1. Nous en avions justement parlé ensemble Ykaj Je peux parfaitement comprendre que cette ne plaise pas à tout le monde, mais l'objectif de Ykaj était et est toujours de proposer un article de qualité, fonctionnant à merveille et qui puisse également être un bel objet de collection.
  2. Les trois sont appelées Dice elevator .......... Et cela ne te gêne pas.... Pour le moment j'ai eu entre les mains que la version de magicart, mais je crois que tu parles principalement d'elle... J'aimerai bien que tu puisses répondre à mon précédent message ...
  3. Le soucis est qu'en utilisant un autre nom radicalement différent, les mêmes personnes auraient critiqué le produit en prétextant une copie déguisée et non une création. Le fait d'employé le nom de Eddy Taytelbaum ou du moins le même titre permet au moins d'indiquer que le secret est le même mais qu'il s'agit d'une version personnelle rien de plus. Ulysse, lorsque tu indiques "Tempête sous un crâne", tu parles de créateur commercialisant toujours leur propre version, il est donc logique de ne pas employer le même nom. Le principe de base date des années 20 et a été repris par plusieurs fabricants dans les années 30, puis 50. Lorsque ET a fabriqué sa version, il en a modifier le fonctionnement de base et le fait d'employer son nom ou tout du moins le nom de "Dice Elevator" de Eddy Taytelbaum fabriqué par Magicart permet au moins de savoir quelle méthode est employée. Dans notre cas : Dice Elevator méthode de Eddy Taytelbaum fabrication de Magicart Il n'y a aucune tromperie.
  4. Complètement d'accord avec toi, je ne comprend pas l'ensemble de ces attaques ...
  5. Ulysse, tu peux me tutoyer sans problème Que Mayette Magie moderne puisse prendre une marge est logique NON ??? Je ne sais pas ce que tu sais, loin de moi cette idée, mais je me permet de parler d'un article que J'AI eu entre les mains. Tu sembles ne pas accepter l'utilisation d'un nom de tour, tu ne sembles pas accepter l'épaisseur d'un bois et la décoration de l'objet, tu ne sembles pas accepter la marge de mayette .... Tu sembles très impliqué ... ou je me trompe.
  6. Juste une question me permettant de savoir si cela peut correspondre à ma façon de faire : Pouvons nous réaliser ce tour en condition réelle, c'est à dire sans la moindre table ? Merci d'avance.
  7. Ulysse, je ne vais pas argumenter sachant que je ne gagne rien sur les ventes mais avant toute critique, il est tout de même préférable de posséder l'objet en main. Encore une fois, tu parles en Magicien. Un spectateur, lui ne verra rien d'autre qu'un très bel objet. Je ne critique en rien les autres versions commercialisées que j’entends de recevoir prochainement Tu parles d'un bout de bois très épais où l'on ne s'est pas donné la peine de cacher le trucage ..... Honnêtement, tu me confirmes bien ne jamais avoir eu cette version entre les mains Avec un objet aussi gros et couvert, on se doute qu'on ait pu y mettre quelque chose...... Encore une fois, tu parles en magicien. Personne ne pense à un truc comme cela Après libre à chacun d'aimer ou de ne pas aimer et d'aimer d'autres versions, mais honnêtement critiquer à ce point un objet que l'on ne connait pas
  8. Sincèrement, j'aime beaucoup ce tour, ce n'est donc pas un investissement dans le vent. Mon projet est véritablement d'employer la meilleure version. J'ai déjà eu celle de Magicart entre les mains et j'aime beaucoup la qualité de fabrication: Une version artisanale et noble. Maintenant, ne reste plus qu'à comparer avec les autres modèles.
  9. Je peux comprendre, mais ce n'est pas forcément la fin du monde. La qualité de fabrication et la beauté de la version de magicart ne fait aucun mal à la réputation de ce créateur de génie : Eddy Taytelbaum.
  10. Nicolas burton : 50euros (j'ai commandé) Secrets magie : 85euros (j'ai commandé) Magicart : 120euros (j'ai commandé) Je ne peux pas être plus objectif Et la version de François : Reste plus qu'à prendre contact avec
  11. Hello, je me permet d'intervenir dans le seul et unique but de donner mon avis sur l'objet en lui même. J'ai eu entre les mains la version de Magicart pas plus tard que Vendredi. L'objet est simplement magnifique, l'épaisseur ne me choque pas une seconde et est un problème de magicien uniquement. La version de Magicart en plus de fonctionner parfaitement (comme certainement les autres versions) est un objet de collection. La dernière version est déclinée en plusieurs couleurs et gamme de bois. C'est ce qui me plait le plus dans cette version. Vous indiquez qu'elle n'a rien à voir avec la version d'ET mais la comparer à chaque fois avec celle-ci. Le tour est le même, voila pourquoi le nom est le même. Je ne comprend pas trop vos messages. Il est même intéressant de pouvoir avoir le choix sur plusieurs versions car attention, Eddy Taytelbaum n'a jamais été le créateur de ce tour.
  12. Magic'Art en propose une version dont la qualité de fabrication est tout simplement fantastique.
  13. Concernant les versions que j'ai publié dans mon livre "Secret Mental", il n'y a aucune confusion à avoir. J'ai décrit deux versions qui implique un choix physique, celles-ci sont intitulées : la carte au nombre impromptue 1 et 2. Je décrit également une version beaucoup plus proche du ACAAN, intitulée ACAAN automatique
  14. Perso, je vais le dire à la fin du concours Le DERNIER livre "Secret Mental" est bien au chaud
  15. Intéressante mais inutile Je réalise mon book test "A l'abordage" décrit dans "Secret Mental". Il n'y a que quatre page reproduite 55 fois et je n'ai JAMAIS eu la moindre peur lorsque j'ai vu un spectateur le feuilleter... Mon book test fonctionne sur le principe classique du mot le plus long avec un petit truc en plus. Mes numéros de page se trouvent en haut de la page pour vous savez quoi mais rien de plus. Créer une routine complète avec un seul bouquin utilisant plusieurs principes n'est pas pour moi une bonne chose. C'est comme le ACAAN, on cherche à être de plus en plus pure sur des choses qui ne sont pas perçus du public donc inutile...
  16. Pas mal, je trouve cela plutôt sympa et honnête.
  17. La première justification à un contrôle fiscal, c'est une balance. La plupart des contrôles ne provient pas de leur enquête mais d'une BALANCE, ensuite ils démarrent l'enquête. Après je suis d'accord sur le principe que ce n'est pas quelques factures de magie qui vont être gênant
  18. Et pourquoi souhaites-tu être payé ? Tu ne connais pas un bar ou restaurant (dont tu connais le patron), et puis voila, tu bouffes à l'oeil et tu t'amuses.
  19. Je suis indépendant, je bosse dans l'immobilier pour une grande boite française et je te CONFIRME à 100% qu'ils n'ont pas le droit. Ils peuvent le faire, mais en cas de contrôle, ils te rattrapent... Certains éléments sont acceptés suivant le domaine de compétence. Me concernant je défiscalise mon essence, ma voiture, mes cartouches d'encres, mon ordinateur mais je n'ai ABSOLUMENT pas le droit de le faire pour mes vêtements. Après chacun peux tenter et ne jamais être rattrapé mais à la base tu ne peux pas. Je ne dis pas, logiquement, on m'a dit, j'ai vu... JE SUIS EN PLEIN DEDANS
×
×
  • Créer...