Bonjour Elder,
Je pense surtout que cela prouve que, quoi qu'un magicien utilise, c'est suspect, tout simplement parce qu'il l'utilise. Et d'autant plus suspect du fait de son attitude lorsqu'il l'utilise. Quand le magicien se comporte comme un coupable alors qu'il utilise un stylo... Ben il n'est pas magicien, il est coupable d'utilisé un trucage.
Cette situation relate avant tout la qualité de la présentation du magicien et sa façon de gérer son public.
Hormis dans le cas des gimmicks complètement déconnectés des objets connus de tous, je pense que la quête du gimmick naturel conduit à une discussion sans fin.
Pour moi l'enjeu n'est pas là.
M'a-t-on un jour dit vos pièces en argent son truquées ? Oui... Comment ai-je pallié ce problème ? En restructurant ma routine.
M'a-t-on déjà dit que mes cartes étaient truquées ? Qu'elles réagissaient à la chaleur ? Oui...
Mon carnet a-t-il attiré l'attention ? Jusqu'à présent jamais... Sauf dans l'esprit des magiciens.
Et le stylo ??? On ne m'a jamais fait de réflexion (sauf les magiciens...). Partant de ce principe j'utilise le stylo que nous fournissons avec MDT. Si j'en trouvais un d'aussi bonne qualité, et plus fin, l'utiliserais-je ? Peut-être mais pour le moment j'ai l'impression que le feutre Giotto est le meilleur rapport qualité/durabilité/glisse/innocence.
Si le ratio coût bénéfice s'inverse... Du fait de remarque de mes spectateurs, je changerai mais en première intention, j'étudierai ma présentation.
Bonne journée
Et bonne recherche dans ta magie.
Henri
Mais bon je comprends que la quête de la perfection soit un objectifs.
Bien que ce soit mon produit (hormis dans le cas des gimmicks horribleje pense que tous ces débats sur le gimmic