Yann (Kaltewn)

En fait la question est même assez générale, pourquoi effectivement 4 s'écrit IV et non IIII (sauf sur nos horloges encore une énigme, mais là j'ai pas la réponse) Pour 10 s'écrit X et 5 s'écrit V et pourquoi 6 s'écrit VI (addition) et 9 s'écrit IX soustraction. Surtout que tout les matheux vous le diront on ne peut pas faire de calcul arithmétique simple avec les chiffre romain (comme une addition ou une soustraction écrite)

Nous avons donc les mêmes lectures. Je donnerais donc la réponse sous ton contrôle et surtout tu corrigeras les erreurs que pourrait me faire commettre ma mémoire bien défaillante. On parlait de quoi déjà ? Et puis vous êtes qui monsieur ?

Mais effectivement une réponse se fait toujours attendre. Bon je vais me coucher je reviens demain soir voir si des idées ont germées

Pour paraphraser un comique français, ce n'est surement pas la porte des chiottes, Monsieur Lancelot n'est jamais vulgaire

Lancelot est plus prêt de la réponse qu'il ne le pense ... .. . Mais le pire c'est que je le soupçonne de connaitre la solution et de faire ce style de remarque volontairement. Sinon ben .... C'est ça le talent

Allez un petit quizz pour les matheux, enfin les historiens des maths Qui connait l'explication de l'écriture des nombres romains ? Et surtout de leur particularité, additive ou soustractive ? 7=VII soit 5 + 2 Mais 4 = IV soit 5 - 1

Et monsieur Coriolis ?

Vu sur un blog et testé par votre serviteur au moment de poster ce message cela marche encore, je pense qu'on doit pouvoir s'amuser à faire plein de test du même style "L'outil de traduction Google est vraiment bizarre. En effet, si vous traduisez du français vers l'anglais la phrase suivante "prèsident sarkozy président sarkozy", Google vous donnera comme résultat "Stop Bush President Bush". Et si vous tapez " par le président Nicolas Sarkozy" vous obtiendrez "By President Jacques Chirac" Courez vite essayer avant de Google ne rectifie ses erreurs ;)"

Tu vas retrouver dans firefox plus ou moins les fonctionnalités de IE7. Bon en fait tu retrouves dans IE7 la plupart des fonctionnalités de firefox Tu peux très bien installer Firefox pour le tester, il n'écrase pas IE et ne t'empêche en rien d'utiliser le navigateur de ton choix. Maintenant je ne prêche pas pour l'exclusivité de Firefox, j'ai beaucoup apprécié la navigation par onglets, mais on la retrouve maintenant chez IE depuis la version 7.

C'est très bien, je pense avoir raté environs 60% des blagues, mais ce que j'ai compris était suffisant pour apprécier. Je pense que le même genre de sketch en France s'attirerait les foudres des abrutis extrémistes et aussi bien que des abrutis bien pensant

Je profites honteusement de ce post pour donner une petit astuce sur Firefox. Je pense que c'est loin d'être un scoop et que cela est connu de tous, mais si cela peut aider quelque uns. Il existe pour Firefox un pluging quasiment indispensable "IE Tab". Cela permet d'ouvrir les site avec firefox comme si l'on se trouvait sur IE. Une petit icône en bas à droite de l'écran d'un simple clic permet de "basculer" de firefox sur IE. Du coup les sites demandant absolument IE ou n'appréciant que modérément Firefox devienne disponible sans avoir a lancer se dernier voir à le réinstaller. Par contre Danilsen aucune idée de la raison de ton problème

Bon je vois que petit pervers cela vous plait ce genre de dessins, Le monsieur c'est aussi faire passer des messages de prévention Sortez couvert

Ah ? Quelqu'un t'a devancé Lancelot

Et puis un oiseau qui s'est fait viré par son magicien et qui se retrouve à la rue en est réduit à des extrémité que je trouve scandaleuse !! [img:center]http://www.funpic.hu/files/pics/00033/00033112.gif[/img]

Mais je suis qu'Allan te répondra qu'une partenaire cela se remplace sans mal alors qu'un bon piaf c'est des années à le former !

De quel film est tiré la séquence de poker au far ouest ?

Bon anniversaire !

Effectivement c'est super sympa. Mais Allan ne regarde pas ça ils maltraitent des oiseaux !!!

Vraiment très beau, mais je reste étonné par vos commentaires, surtout venant de magicien qui sont les mieux placé pour connaitre le sens des mots mise en scène et misdirection. Effectivement un regard attentif permet de voir le décalage, mais à la place de ces pauvres victimes, elles n'envisagent même pas la possibilité d'un trucage. Et toutes les petites imperfection même si le cerveau les regarde il ne les voit pas. C'est ce que vous pratiquez tous les jours non ? Mais c'est rafraichissant de voir que même les maitre de l'illusion peuvent être bluffé Maintenant imaginez la même séquence mais mis en scène pas un gars comme Criss Angel ou équivalent, il a de quoi je pense faire très vite perter un câble à la victime, qui déjà sans fioriture doit avoir le sentiment quelques secondes de ne plus exister.

De petites idées pour vos prochains spectacles d'enfant, ou en maison de retraite aussi ... [img:center]http://www.funpic.hu/files/pics/00033/00033076.jpg[/img]

Pourquoi ne pas reprendre justement la pose de ton avatar, mais remplacer les flammes par un arc électrique reliant tes deux mains (et du coup te permettrait de faire un petit effet qui éclaire ton visage). Par contre je pense qu'il faudrait être plus light ( trop drôle moi ce soir encore 2 ou 3 comme ça et je concurrence Lancelot) sur les éclairs en fond pour ne pas noyer l'image principale.

C'est à dire? STP LE MONSIEUR : "IL DIT QU'ON COMMENCE A VIEILLIR ET QU'ON RADOTE" Ah ben on devient sourd aussi, ce que c'est l'âge 4 messages pour dire la même chose Pour être professeur, il faut avoir des connaissances dans la matière que l'on veut transmettre et avoir des qualités d'enseignant pour savoir les faire passer. Mais comme dit monsieur DIN (qui pour le coup ressasse à son tour) comment sait-on qu'on est capable d'être professeur ?

Ben voilà tout est dit, qu'ajouter de plus ?

Comment savoir si on a choisi un bon professeur ? Comment savoir si l'on a les compétences pour être un bon professeur ? Créer un diplôme ? Un certificat ? Une capacité ? J'avoue ne pas avoir de réponses intelligentes (pour autant que j'en déjà eu une). Pour l'élève il n'a pas les connaissances (par définition) donc il peut tout au plus juger de la capacité pédagogique de son professeur (et pour cela il fait tester comment savoir avant ?). Mais si effectivement se dernier lui apprends des bêtise ben ..... Tout au plus je dirais que voir son futur professeur perfomer peut être un premier critère de choix. J'aime ce qu'il fait, sa magie/son univers/sa dextérité me plait il pourra m'apporter ce que je recherche. Pour le professeur : pourquoi vouloir enseigner ? Pour partager, transmettre je pense sont des bonnes motivations. Sera-t-on un bon prof ? Qui peut en décider ? Même dans l'institution de référence (je parle de l'éducation nationale) cela reste un problème. Le concours évalue une base de connaissance générale, des connaissances plus pointues dans la future matière enseignée. Une année de "cours" pour apprendre à enseigner et vas-y démerde toi. On a tous connu d'excellents profs et d'autres qui n'avaient que comme motivations "Juillet/Aout/décembre". Pourtant tous avaient obtenu le même diplôme et avaient été considérés comme apte. Bon je me relis et j'avoue que mon post ne fait pas beaucoup avancer la réflexion mais bon ....

Qu'ajouter ? Rien sinon que je suis d'accord avec toi. Il faut que le prof et l'élève soient très clair sur le but recherché.