Sébastien CHATEL

et bien si vous avez l'occasion de voir Shoot Ogawa à l'oeuvre...régalez vous, c'est un expert en piece (et en un peu tout d'ailleur :cool:) et à St Etienne, dans sa conférence il nous en a fais voire de toute les couleurs... Les pieces disparaissaient et réaparaissait dans les coins du tapis..."comme par magie". :grin: :grin:.. Et venu le soir du gala de close-up, il nous a fait un matrix de la main droite et un reverse de la main gauche sur deux tapis différents, avec 8 pièces et et 8 cartes :confused: :grin: :grin: :grin:.

Je me rappelle qu'une fois, j'ai ouvert un jeu bleu, toute les cartes étaient énormément décalées, à tel point que l'on ne voyait plus l'index du 9 de careau, dans le coin. Et bien, vous savez ce que j'ai fait comme tour de magie avec, je l'ai fait disparaitre dans la poubelle.... :D :grin: :grin:... mais a ce point là, il était totalement inutilisable...

un jeu neuf?

Oh la. Il vaut mieux arreter maintenant parce que sinon on va encore repartir sur l'éternel débat livre/cassette/cassette/livre :confused: (les interressés sur ce sujet trouverons leur bonheur dans virtual) Et ce n'est pas la question initial de sujet. Je ne sais pas si ton post était une note d'humour, mais il vaut mieux arreté là. Enfin, libre a vous de continuer, mais je ne suis pas de la partie. Sur ce, Bonne nuit

Je pense que, lorsque l'on veut aprendre un tours, par exemple les Mc donald's aces (in english... ), il faut explorer toute les versions existentes (ou plusieurs, parce que faire toute les version des Mc Donald, on a pas finis ) et prendre celle qui nous conviens le mieux, celle que l'on trouve la plus magique. Et l'avantage de travailler la technique, c'est que l'on vas peut etre trouver une passe dans une des version, que l'on vas pouvoir remettre dans la version définitive ou dans un autre tour. Enfin ce que je veux dire, c'est de ne pas se borner a utiliser que les gimmicks ou que la technique. Un assemblage des deux peux etre vraiment killers.

Wi, mais c'est vrai que je n'avais pas penser faire un truc avec le calepin (préparer a l'avance). Mais on s'orriente vers un autre coté, le principal étant d'avoir une solution aux plantage en général et le calepin me semblait etre une solution assez ambivalante.

ben parce que les spectateurs vont se dire "wa, il est marrant, il se ratrappe vachement bien! wai mais n'empeche qu'il s'est planté...." ou alors c'est a faire vraiment sans se prendre au sérieux, pour la déconne.

Salut salut, Je ne pense pas que les "multi-coupes révolutionnaires" soient un effet de la magie nouvelle génération. Si vous regardez Valarino, c'est beaucoup de coupes et tout ca, et pourtant, C'est magique... Le plus important, c'est de se trouver un style qui nous vas bien. si jamais un Johnny Thompson, un Charlie Miller ou un David Roth c'était mis à faire des coupes sensass, c'a n'aurait peut être pas marché. Mais si Olmac en est laàoù il est aujourd'hui, c'est bien qu'il à du se trouver un style qui lui vas bien, et qui plait au gens (car c'est bien ca le plus important, non? )

Salut Salut, Pour répondre a ta question, je me souviens avoir vu dans un livre de Duraty une super idée qui pouvais s'apliquer à tout les tours (close up et scene), il suffit d'avoir un petit carnet dans une poche avec un petit crayon. Si jamais vois foirez royalement un tour, style faux pouce ou meme pire, vous sortez votre petit carnet et vous faite mine de barrer quelque chose, comme si vous suprimiez ce tour de votre répértoire, c'est un effet que je trouve très drole. Mais le probleme c'est que réfléchir à ca, c'est se mettre déja dans une situation d'échec et donc on part déja assez mal. Ca peut sauver la mise c'est sur... mais a ne surtout pas faire, "tien ce truc ou cette phrase la il est trop marrant, je vais rater un tour exprès" Sinon pour les jongleur, lors de chute, je me souvien avoir vu un jongleur faire touber une de ses massue et de se ratraper en remuant les massue par terre et en disant, "et maintenant, je jongle par terre..." :cool:

Salut Et bien, lors de sa conférence, D. Duvivier, il nous avais montré un tour très flash, une quadruple transformation de carte de l'as de carreau en deux de carreau, puis en trois, et enfin en quatre. C'était vraiment très bien. Si je me souviens bien, il s'en servait comme tour d'intro. Il passait un fois a chaque table en fesant ce tour et expliquait qu'il repasserait un peu plus tard. Cela lui permetait de se faire connaitre à chaque table avant d'entamer un passage plus long. Ce tour dur à peine 30 secondes, c'est très flash, très visuel et à la fin du tour, le montage est près pour le refaire imédiatement (à une autre table bien sur.) Voila voila, si jamais tu en cherche une explication, c'était lors de sa conférence spectacle 2002/2003 mais ce tour n'est pas présent dans les notes de conférence .

sinon ne pourais tu pas enfermer la carte dans un foulard préalablement montrer blanc, et lorsque tu réouvre le foulard, la carte est devenu blanche et la carte est imprimée sur le foulard. Je sais, l'effect n'est pas le meme mais la vraiment je ne voit pas. A part peut etre le sucre... Ou alors un tatouge dans la paume de la main et on fait un change de main, (au topit)............

Salut Zappy au fait, je ne voudrai pas m'avancer de trop mais je crois que c'est toi qui te trompe. Effectivement, la tête du dragon DOIT etre montée à l'envers, c'est a dire en profondeur. C'est ce montage qui donne cette impression que la tete du dragon bouge lorsqu'on se déplace. Sur le fichier que tu nous donne, je crois que la tete est montée "à l'endroit" (donc dans le mauvais sens) :confused: :confused:, je sais c'est compliqué à suivre. A moins que ce soit moi qui me trompe. Enfin l'important c'est l'illusion d'optique donc, si tu l'a, c'est moi qui me trompe.

Ne fait pas attention aux dernieres photos, :grin: c'était une soirée costumée, on n'est pas tout le temps comme ca, on sait être sérieux...et travailler magie a fond.

Et bien justement, peut tu nous préciser un peu les contraintes techniques de tu as pour savoir si elles sont surmontables ou non.

salut, quant tu dis: "Dans un premier temp serait invisible, et s'efface quelques instants après avoir été révélée", il faut bien une réaction pour que l'encre apparaisse, non? Sinon tu risque de te retrouver avec une encre qui à été déja révelée et qui c'est déja effacée avant que tu ne montre l'inscription au spectateur? :crazy:??(ou alors il faut avoir un timing d'enfer)...

Par contre, il faut faire très attention à l'eclairage, sinon, les ombres gache toute l'illusion. Il faut une source de lumiere qui vient soit de devant, soit de derriere le dragon. Si la source vient des cotés, du dessus ou du dessous, les ombres sont mal placée. Tous à vos projo

Salut Si tu as un portefeuille bien (voire très bien) garni, et que tu maitrise l'anglais, tu peux peut etre t'offrir le TARBEL au complet (8 volume!!)... perso je ne l'ai pas lu (n'ayant pas le portefeuille assez garni et ne maitrisant pas parfaitemnt l'anglais) mais je sais que c'est le must de tous ce qui regroupe en magie. Si tu veux te renseigner, va voire sur des sites de marchands de magie (plusieurs, pour avoir un max d'info). Il faut savoir que se n'est pas tous neuf et que certains tours ont un peu vieillit, mais avec de l'imagination, on peut très bien les "réinventer". Voila voila pours le TARBEL...

Salut Le plus proche pour toi doit être Angers, super club (aller hop, un peu de pub) ou bien Nantes. Va faire un tour sur le site de la FFAP http://www.magie-afap.com pour + de renseignements. Seb

Salut Pour la lévitation et les bulles de savon, si tu as l'occasion de regarder le numéros de Dirk Losander, c'est un expert. Ses lévitation de bulles de savons sont très diffilement réalisables mais ca peut peut être t'inspirer ou alors rien que pour la beauté du numéros.

Honnetement moi je préfère le vrai. Il est plus.....mysterieux. Mais je ne pense pas que ce soit du plagiat, il a sans doute une autorisation pour lui ressembler autant. A moins que le physique de Max Maven ne soit pas copyright...

O lalala excusez moi de l'erreur, c'est le W de Edward, je sais jamais ou le mettre bon je m'excuse je voulais dire Edard Marlo euh non, Edward Marlo.... Milles excuse.

Moi j'ai commencé par les bilis, apprend vraiment bien les bases avec. Et puis j'ai continué avec toute la série des "very best of" que je n'ai d'ailleur pas finis. Pour moi c'est vraiment là où l'on peut puiser un maximum de chose, car, étant de différents auteurs (je parle des auteurs d'origine bien sur et non pas de la traduction, boulot formidable de Richard Vollmer d'ailleurs) ces livres contiennent plusieurs styles de magie se confrontent, plusieurs grands noms de la cartomagie, francaise et étrangère y sont présent, on peut donc voir les classiques par leurs auteurs d'origines (Vernon, Marlow, Tamariz, pour ne citer que les plus grands) vraiment exellent.

Et bien la magie, y'a pas grand monde, la preuve c'est que je suis obliger d'aller jusqu'a Angers pour rencontrer des magicos. Mais bon quesque c'est bien. L'été sur la cote y'a plein de restos qui ouvrent leurs portes aux magiciens, ca permet de faire des rencontres. Enfin la magie en vendée c'est pas à la mode, donc je suis content de voir des vendéens sur VM.

et pour quitter un peu la magie (pas trop longtemps non plus) j'ai adoré les numéros de percussion. le rythme et la mise en scene, j'adore. Vraiment original. Content aussi de revoir Bilis en forme et content de voir Valarino à la télé, c'est tellement rare. Un bon cabaret comme on les aime. C'a fait plaisir.

Eh bien ça fait plaisir de voir que meme avant d'arriver y'a déja du monde de connaissance Merci à tous pour votre acceuil et rendez vous dans de prochain poste.