Aller au contenu

FX

Membre
  • Compteur de contenus

    71
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été publié par FX

  1. Bonjour, et comme disait Courteline, "passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". Bon appétit donc, FX
  2. Bonsoir, C'est possible ... Mais se risquer sur le terrain des devinettes quand on connaît les penchants procéduriers de certains est délicat. FX
  3. Bonjour, Mais qui sont les "boites" de production ? Les producteurs sont-ils des magiciens ou pas du tout ? Les cassettes les plus minables - d'un point de vue de la réalisation - que je possède sont produites par un magicien fort célèbre qui ne semble pourtant pas ruiné. FX
  4. Bonjour, l'explication est simple : mon vrai prénom est François-Xavier et FX est mon surnom usuel. Je n'ai aucune intention de l'utiliser à des fins commerciales (quelle idée bizarre d'ailleurs) mais je continuerai à l'utiliser ici et ailleurs. FX d'A. de la B.
  5. Bonjour, tout dépend de ce que vous voulez faire (collages simples ou effets très spéciaux) et surtout du format dans lequel vous voulez que vos sons soient édités. Personnellement j'utilise un vieux logiciel livré avec mon ancienne carte son et qui fonctionne bien plus un convertisseur wav->mp3 disponible facilement sur Internet : CDex. FX
  6. Bonjour, la magie est un outil, mais pas forcément un outil efficace pour faire passer des messages engagés. Le risque de braquer tout ou partie du public est grand et il se peut qu'il gâche tout. A mon avis, il faut absolument éviter les messages à caractère politique ou religieux puisque personne n'est jamais d'accord sur ces sujets. Les messages écologiques peuvent passer mais sensibiliseront-ils vraiment un public venu pour s'amuser et passer un bon moment ? En France, on n'aime pas se faire faire la morale. Le seul public réceptif aux messages engagés, notamment écologiques, est le public d'enfants. Le problème est que les enfants n'ont aucun pouvoir de décision. Bref, un message engagé risque de passer aussi mal que l'éternel discours de l'intermittent syndiqué aux Césars. FX
  7. Bonjour, merci pour cette réponse claire et précise. Je craignais que la mauvaise qualité de certaines (pas toutes et de moins en moins il est vrai) vidéos ne fût un parti pris esthétique. Tout va bien, c'est seulement de la pingrerie. La spécificité des cassettes de magie tient au fait que le producteur est souvent magicien et qu'on peut donc espérer de lui autre chose qu'un simple bilan comptable. Apparemment pas. FX
  8. Bonjour, je ne voulais pas vous froisser et ne vous demande pas le respect. On pourrait discuter à l'infini des légitimités propres de chacun des membres de ce forum et relancer la guerre des mondes. Là n'est pas mon propos. J'écarte aussi les cas particuliers du type MARLO dans sa cuisine qui tiennent plus de l'instant magique capté par une caméra que de la vidéo commerciale scénarisée. D'autant plus que les vidéos dont je parle sont gâchées par des éléments extérieurs qui pourraient être facilement éliminés (voix off, hésitations, montage prétentieux, son inaudible, ...). Ma réflexion était la suivante : pourquoi les cassettes de magie sont de si mauvaise facture ? Sous-entendu, sous prétexte de secrets magnifiques dévoilés, n'en profite-t-on pas pour bacler la réalisation ? Ce serait dommage de la part des producteurs qui sont aussi magiciens et qui ont donc théoriquement une certaine conception de l'esthétique. Quant aux attaques personnelles (c'est la règle du jeu ici, je l'accepte), je vous demande de bien vouloir considérer que mon matériel n'est pas celui du club dont je suis membre. Si tel était le cas, il me semble que je serais passible d'abus de bien public. Il est traité dans un autre forum très intéressant de la protection de l'innovation. Je crois pouvoir écrire que la construction d'une caisse en bois ne constitue pas une contrefaçon. FX
  9. Bonjour, je ne parlais même pas de la qualité des effets qui sont présentés. Ca, des goûts et des couleurs, on ne discute pas (je trouve malgré tout aussi que Le Boulet est un nanard comme on en fait rarement). Simplement je trouve dommage que la réalisation gâche trop souvent ces effets. Pour être plus précis, je suis souvent obligé de monter le volume de ma télévision à fond pour pouvoir saisir la présentation ou l'explication de telle ou telle routine. C'est dire si c'est parasité. De même, j'ai parfois l'impression que le "tout en une prise" est la règle, notamment quand j'entend le "réalisateur-producteur-coauteur-metteur en scène" dire au magicien qui présente "pousse ta tête tu es dans le champ" ou "refais-le", etc. Ce sont des séquences pour le bêtisier à la fin à la rigueur, mais pas pour le corps de la vidéo. Enfin, comme dernier exemple je prendrai celui d'un effet qui commence par un lapping : pendant la présentation du numéro, la caméra filme la tête du magicien, il y a un effet de transition avec la séquence précédente (l'image tourne sur elle-même) et le nom du tour et de ses auteurs prend toute la place. Difficile de suivre dans ces conditions. Alors qu'une fois compris, le tour est vraiment bien. Quant aux dealers de came magique, je suis certain qu'il y en a des passionnés qui sont prêts à investir un peu plus dans la qualité de leurs produits. Personnellement toutes mes cassettes de magie sont légales (i.e. pas copiées) car j'estime que ça fait partie des règles élémentaires du respect et que tout artiste mérite d'être rétribué pour son travail. Je ne demande qu'un peu de ce même respect en échange. FX
  10. Bonjour, la plupart des mix tapes ne se vendent pas à plus de 200 exemplaires. Dans le temps, elles étaient recopiées "à la maison" sur de vieilles chaînes et on mettait une photocopie en guise de pochette. Maintenant, elles sortent toutes de vraies usines à fabriquer de vraies cassettes. Les producteurs perdent de l'argent mais ils sont passionnés. FX
  11. Bonjour, je voudrais connaître les secrètes motivations des éditeurs de cassettes vidéo magiques qui les poussent à vendre - fort cher d'ailleurs - des produits de médiocre qualité. Quelques questions : - pourquoi utilisent-ils du matériel manifestement amateur dont ils ont une connaissance approximative ? - pourquoi ne refont-ils pas les prises ratées ? - pourquoi le son est déplorable ? - pourquoi utilisent-ils à outrance des effets visuels de transition qui sont franchement mauvais et surchargés ? En la matière, les américains sont bien plus forts que les français. Même si le feu de cheminée derrière David ROTH est amusant, au moins le son et l'image sont de qualité. C'est autre chose que des empalmages filmés au camescope dans une cave sous-éclairée. Pour éviter la copie illégale, les musiciens font des pochettes de plus en plus travaillées. Même les musiciens indépendants du rock et du rap qui vendent leurs albums à la sortie des concerts sont passés en studio. Pourquoi les magiciens ne suivent pas cet exemple ? FX
  12. Bonjour, comme on le fait remarquer plus haut, 11 ans n'est pas un âge facile et je crois que si les conseils généraux donnés par exemple par MIMOSA sur "la magie pour enfants" sont à conserver, il faut les adapter. Si mes souvenirs sont bons, à 11 ans on préfère piller le buffet préparé avec amour par la maman, faire son jocrisse devant les filles et faire du foot dans le jardin anglais de la famille plutôt que rester assis devant un type qui épate les copines. Sur la question du costume, je ne crois pas que le fait de venir en jean-baskets à la façon de Greg WILSON soit nécessaire, surtout si vous avez besoin de prouver votre autorité. Par contre, il faut à mon avis, comme précisé plus haut, éviter le costume du VRP en cochonailles et le costume de clown. Je vais peut-être écrire une bêtise mais pourquoi ne pas sortir les balles-mousses ? Je sais que de nombreux magiciens n'aiment pas cet objet, mais pour le coup, il permet de calmer les caïds en puissance et d'attirer l'attention. Bien entendu, il faudrait éviter les présentations ultra-ringardes à la façon de Jean FARE. Contrairement à certains tours cités plus hauts, tout est à examiner et il y a fort à parier qu'à 11 ans, les spectateurs n'auront jamais vu de balles mousses. Après une telle accroche, pourquoi ne pas improviser ? A mon avis, un cadre rigide, des blagues préparées et manquant de naturel, une présentation figée, ... ennuient des enfants de cet âge. Même si les magiciens n'aiment pas regarder ce qui se passe à côté, l'Improvisation est aussi un art de rue et se marie bien avec la magie. FX
×
×
  • Créer...