papawemba

ha :-) Très gros rehaussement de mon intérêt ! Je crois que je vais finir par craquer...;-) Et retombe car il faut une préparation parait-il...

ha :-) Très gros rehaussement de mon intérêt ! Je crois que je vais finir par craquer...;-)

Merci Hannibal pour les précisions ! J'ai aussi un OOTW qui marche très très bien (celui de UF Grant), du coup ton post me fait fortement réfléchir avant de commander le Spiral principle... Ce n'est pas encore très clair. Et sur le forum US, tout ceux qui laissent des avis hyper positif sont de nouveaux inscrit...Mais je ne tire pas de conclusions :-) Bon je reste patient…

Tu l'as vu sur DVD ou il y a une vidéo complète quelque part ? N'oublie pas que tu pense comme un magicien, je veux dire par là, qu'il est difficile de faire abstraction de ses connaissances dans le domaine ;-) Mais ton commentaire m'inquiète un peu :-/ Je pensais trouver une immense pépite :-)

Quelque nouvelle critique sur les forums US laissent croire un bon présage...surtout pour Beyond ! J'attends encore un peu avant de commander.

Sauf si on a un minimum de base en corde ... mmm ça me donne envie de me lancer dans les cordes :-))

Dingue ! Surout que le tour vient de sortir... Bon avec un minimum de logique, il n'y a pas vraiment d'autres solutions ;-)

Salut Christian ! En parlant de cafouillage, je voulais dire que ce n'est pas très direct: Il sort le paquet de 3(?) cartes du jeu pour les remettre sur le jeu, puis sur la table, puis les reprendre pour faire un Elmsley count etc.... Beaucoup d'aller-retour qui donne une impression de confusion je trouve. Mais j'adore le final !! Je n'ai malheureusement vu qu'une version et je ne connais pas la version de DD...

Salut Christian ! En parlant de cafouillage, je voulais dire que ce n'est pas très direct: Il sort le paquet de 3(?) cartes du jeu pour les remettre sur le jeu, puis sur la table, puis les reprendre pour faire un Elmsley count etc.... Beaucoup d'aller-retour qui donne une impression de confusion je trouve. Mais j'adore le final !! Je n'ai malheureusement vu qu'une version et n'ai malheureusement jamais vu la version de DD...

Quelque part, ça rappelle "The sandwiched aces" de Marc Wilson, mais ici l’effet est plus "étendu". L'avantage de la version de Jennings est qu'il n'y a aucune préparation dirait-on mais ça cafouille un peu plus ;-) Je vais regarder ça de plus près, bonne découverte !

Un grand merci friboudi ! "Behond" semble spectaculaire !!! Pour "The Spiral Principle", les effets sont assez "direct" ou bien on a affaire à des comptages ci et là ?... Dans tous les cas, c'est très attirant !!

Gros lol au boulot en lisant ça :-))

Merci Richard ! Trouvé, c'est "Caugh 3 times" dans le vol 1...Ouch c'est quand même balèze niveau technique :-/

Bien vu pour le Sandwich à retardement ! ça doit effectivement être bien bluffant !! Le seul inconvénient que je vois est qu'une table est nécessaire mais je chipote :-) Il y a des versions plus ou moins similaire en stand-up (John Carey) mais ce n’est jamais aussi clean que l’étalement sur la table… Ce qui est pour moi indétrônable avec S&D est que tout se passe dans les mains du spec ! Ça laisse toujours une frimousse d'étonnement :-)

Impensable de mettre search and destroy à la poubelle !!!! Bon je n'ai pas vu Caught Three Times ;-) Sinon il y évidemment le "One eyes sandwich" d'Harry Lorayne pour ceux qui ne connaissent pas, facile à faire et impromptu. Et encore "Progressive Jacks" de David Britland (ebook england upclose): Aussi impromptu, pas trop compliqué et look clean...Mais je coince sérieusement sur le demi-Emsley count qui doit être nickel :-/ L'effet: Une carte est prise/perdue. Les as rouges sont perdus dans le jeu (coupe), les as noirs sont ensuite perdu dans le jeu (coupe). Résultat ? Les as noirs ont sandwichés la carte choisie, les as rouges ont sandwichés les as noirs. Pourrait être fun de faire ça avec des valets et dames ;-)

He he bon thread ça :-) Très attirant le John Guastafero - Club Sandwich ! Plusieurs présentation sur youtube, certaine meilleures que d'autres... J'ajoute à la liste "The Sandwiched Aces" de Marc Wilson. Jeu normal et mini préparation (qui pourrait être impromptu). Mais niveau facile !

J'adore, merci !

Yes d'office en VO ! Mais sous titre quasi obligatoire car anglais assez complexe: Jeux de mot et expressions à perte de vue.

A mes yeux, c'est clairement une complice :-) Il voulait probablement bluffé son pote ;-) (Même si je sais qu'il dit le contraire, cette vidéo existe depuis pas mal de temps). L'effet est beaucoup trop clean ! Au pire c'est du R&S (jeu épais, mais il a l'air bien utilisé aussi :-)), mais le mélange du début annulerait cette possibilité. Enfin ça fait quand même rêver ! Si c'est impromptu et aussi clean, il peut revendre cet effet une fortune ;-) Nicolas

Bonne chance !

C'est carrément bluffant à souhait ! C'est clair que l'idée du montage vidéo peut traverser l'esprit... Mais sachant que Will Tsai est une bête de course niveau manipulation...J'aime autant rester dans le rêve ;-) Nicolas

Tout bon !

Fredache, je crois que to boite MP est pleine:-)

L'effet est le suivant: Le spectateur choisi une carte et mélange aussitot le jeu. Le magicien demande si il préfere que la carte soit en un claquement de doigt retourné dans le jeu ou que le magicien retrouve la carte.... (Le choix est vite fait :-) Je ne sais pas si je dois raconter le reste car ce serait un spoiler ! Moi j'ai bien aimé la surprise...mais si tu insistes...

ha amusant ça Troglo ;-) Ok je comprends mieux ton point de vue sur le contrôle ! Mais pour moi, les choses restent encore trop compliquées ;-) Oui on peut faire un échange de pépites par mp, ça peut être très instructif ! Vietnam est très bon tour mais ne fait plus partie de mon répertoire... il a manqué à un critère :-)) Mais il m'avait bluffé quand on me l'a fait à l'époque. Je peux tenter une recherche dans mes bazars et te l’envoyer. Hier soir, j'ai découvert une nouvelle pépite de Lewis Jones ! Nicolas