Hello Chris,
Un grand merci à toi pour ce très chouette CR.
Pareil aussi je suis un grand fan de Voronin et ton analyse est très fine le concernant.
Bises
arthur
Cher Dominique,
Antoine, icône (très bon appareil de photo) des années 60, devenu vendeur de lunette (voir de lentille) ne manquait pas de profondeur (de champs?) dans ses réflexions lors de ses élucubrations, je pense qu'un petit séjour en chambre noir pour développer? vos réflexions serait judicieux . sans rancunes mais votre objectif n'est pas net sur ce coup là.
Arthur
ps: special jeux de mots laid pour mon Husky joli
je pense Gerard que le plus important est qu'il se débrouille très bien dans notre métier et obtient un GRAND SUCCÈS pour le vrai public (que les magiciens sont aussi quand même)...... MAIS AVEC ses propres productions c'est encore mieux, non?
Arthur
heureusement tu es là Bob ...
stefan adam\'s,
Je ne parlais pas de techniques ... mais Didier parlait de Plagiat flagrant quant aux productions des zoizox , c'est tout, et je disais, tout comme Thierry Schanen que j'étais dac avec lui. Ne me faites pas non plus un procès d'intention parce que je donne mon opinion, d'ailleurs vous faites la même chose si je ne m'abuse....
Vive Bob
Arthur
C'est vrai moi les dvd de Arthur Tivoli je les trouve super .
Je n'aime mais alors pas du tout les Palloncini.
si il fallait faire une liste je dirais :
- Merlin
- Jean Charles......
- Tivoli
- Farbrizio Bolzoni
- et pleins de dvd ricain...
et enfin nous avons en France un formidable sculpteur..... qui a fait des dvd sur les linkloons... renseignez vous.
Arthur
vaste débat.... Mais ce n'est pas de la rancœur que l'on pas ressentir en lisant les propos de Cartomagie-Didier, mais de l'enervement quant au plagiat....
Maintenant pour Molière.... si je ne me trompe pas à chaque fois les mise-en-scènes sont différentes et si on y va c'est justement pour voir comment le metteur en en scène et les comédiens appréhendent autrement cette même pièce. C'est en autre pour ça que Didier parle de la nouvelle adaptation et mise-en-scène d'une illusion de 1936 par Rafael. maintenant comme le dit Didier, heureusement que chacun peut avoir dans ce bas monde et sur ce forum sa propre opinion.
Mon dieu deviendrais-je un suppôt de Didier? Quelle horreur ....
Déjà qu'il m'arrive de "combattre" d'autres suppôts... ce n'est pas pour tomber dans la même boite (spéciale blague pour Husky).
même si j'apprécie bq Allan, je dois dire que je suis avec Cartomagie et Thierry schanen sur ce coup là.
D'ailleurs si je ne dis pas de bêtises Didier était 4e en cartomagie à la FISM de Lisbonne.
Arthur
merci d'avoir relevé le débat Husky, mais j'irais quand même voir dans la cour si la fenêtre est ouverte, mais bon j'ai aucun soupçon quant à cette affaire, bon allez c'est l'heure de mon verre de lait
Arthur
pfff c'est pas cool John, Steph et moi t'avions demandé d'être discret à ce propos.
Quant à Husky tu recevras tes lunettes bleu fluo par la poste, rapidement bien sur.
J'y est joint le courrier de l'avocat concernant "essandre III marches" d'aileurs je ne comprends pas bien ton attitude dans le sens ou nous avions parlé, toi et moi de 39......
Bonsoooiiir
Arthur