David LEGRAS (Screech)

Un ami magicien m'a demander des refs de livre (ou de video ??) sur le mentalisme a 2. Vous savez le truc du genre : "Qu'esssss que monsieur tien dans sa main ? Heu un SSStylo..." Si vous connaissez des ouvrages sur le sujet sa m'aiderais un peu merci...

Pendant le congrés de Vannes, Cloutier a montré une version avec une page d'un magasine signé daté dechiré reconstitué. Il utilise pour cela 2 petits gimmick assez simple a realiser Si tu veux plus d'info mail moi ;o)

Juste pour repondre a SEB : D'accord et pas d'accord, on perd une source d'info non negligeable, mais on remet une ambiance un peu plus saine sur le forum... Je n'ai rien directement contre gecko (voir le poste sur le fi qui pu ;o) mais il est vrai qu'il etait parfois a la limite du supportable... Je prefere un forum avec une bonne ambiance generale et un peu moins d'informations qu'un forum avec 1 seul personne qui connait plein de truc.... Mais, c'est mon choix.... P.S. Desolé de polluer ce post... [ 08 novembre 2001: Message édité par : screech ]

Je suis un peu flemar, t'aurais pas l'adresse pour trouver les codec SBC ?

Pour les Climax, c'est vrai que les gens reagissent differement, mais base toi sur les majorités. Tu verras que tes tours on des impacts differents sur le publique mais que en general certain passe mieux que d'autres. C'est ceux la qu'il faut garder... (Jette pas les autres, ce n'est pas parceque le publique ne reagi pas comme tu le voudrais que le tour est mauvais, essaye simplement de le modifier, de voir ce qui fait reagire les gens et de t'adapter...) P.S :Fait gaffe gounico avec des phrases du style "levitation où ça pue le fil" sa rique pas de plaire a tous le monde

Pour donner un exemple concret, tu connais surement le fameux "faites comme moi" qui se trouve sur la premiere video de Billis. Elle consiste a faire faire des manipulations au spectateur et pour que au final, tu ais toutes tes cartes a l'envers et eux non... Et bien, lorsqu'il m'arrive de le faire, on me dit souvant, "C'est pas possible tu bidouilles les cartes comment tu fait ??". Alors j'en profite et je leur dit que je vais leur expliquer mais, pour que se soit plus simple, je vais prendre les 4 as, il comprendront mieux. Et la, j'enchaine avec un "Twisting the Ace" ou les As se retournent tout seul un par un comme par magie (C'est pas le nom d'un magasin ca ?? ) C'est un peu ce qu'explique Tamariz avec les fausses explications. En plus, cela donne un climax crescendo... Ceci n'est qu'un exemple du genre de fil conducteur que tu peux donner a tes tours.. A toi de trouver le "point commun" entre les differents tours que tu veux presenter et de les enchainer pour que se soit joli ... [ 05 novembre 2001: Message édité par : screech ]

Rien a voir avec la magie, ni les US, j'ai commander DAOC au canada et 15 jours de delais... Bof, c'est vrai que je sais pas pourquoi je raconte ma vie, mais c'est au cas ou il y aurais des magasins de magie au canada et que certain commanderais la haut plutot qu'au states... P.S. : Pour ce qui le savent pas, DAOC : Dark Age Of Camelot, un super bon jeux online...

Merci Gecko pour ce complement d'information. En ce qui concerne les effets avec du FI, je ne vois que les effets de levitation( ou mouvement, je les classe dans la meme categorie, peut etre devrais je faire l'inverse, se serait plus comprehensible) et les indirects. J'aimerais que tu me conseil sur d'autres applications possibles avec du FI s'il y en a... Je suis entierement d'accord que realisé dans de bonnes conditions, par des maitres en la matiere le FI donne des resultats fabuleux. En ce qui concerne les conditions, peut etre n'ais je pas de chance, mais elles ne me conviennent que tres rarement (le manque d'assurance sur se genre d'effet joue surement en ma defaveur, j'en conviens, c'est pour cela qu'il faut que je continue a travailler le FI) Pour la preparation du FI Indirect, il est vrai que la preparation peut etre plus longue que pour des effets de levitation, la difference se situe au moment de la preparation (je peux tres bien me preparer mon petit porte monnaie avec les boutons ou mon paquet de cartes chez moi , bien longtemps a l'avance, alors que le montage pour les effets de levitation doivent etre preparé quelques minutes a l'avance (en tout cas a ma connaissance mais peut etre me trompe-je.)) Quand a faire des tours en serie, je suis d'accord avec toi, et j'essais toujours d'appliquer le principe que la qualité doit primer sur la quantité. Cependant, il est rare qu'apres avoir realisé un tour personne ne m'en demande un autre. Le probleme est qu'ensuite, il faut que les effets soit de plus en plus fort, pour garder le publique en halene. Je realise donc souvant des series de 4 à 5 tours (il faut donc les trier sur le volet, c'est pour cela que j'ai mis les effets de levitation de coté). Rien ne m'empeche neanmoins de faire plusieurs series a plusieur moment de la soirée (j'en refait souvant une en fin de soirée avec des effets tres comique pour reveiller tout le monde ;o) Je te remercie sincerement de t'etre mis a mon niveau pour que je puisse enfin comprendre ce que tu dis sans avoir a me torturer les meninges Reste neanmoins la question premiere de deck : Qui parmis vous, utilise le FI en close up regulierement ? [ 01 novembre 2001: Message édité par : screech ]

peux tu donner plus d'info sur le gobelet ? dans quelle manche le mets tu ? comment l'ecrase tu. C'est un effet supplementaire qui a l'air interressant, sa m'interresse si tu pouvais me donner plus d'info...

Pareil, les routines sont excellentes, le niveau n'est pas exessif (avec un peu de travail on y arrive toujours) et la bague est tout a fait normal... Saute dessus sans hesitation....

Si tu veux qu'ils te mettent le feu, y a pas de pb ;o)

J'ai essayé le fi en close up, je me suis procuré la video de Jon Leclair et celle de bloom. Il est claire que j'ai rapidement laissé tombé (mais pas completement) les effets de levitation. 2 heures de prepa, des risque de casse enorme, et puis, (je sais pas si sa vient de moi) les conditions d'eclairage pour eviter les flash sont tres dur a obtenir en close up. Par contre, les effets de bloom sont quasiement tous killer lorsque l'on fait du salon...

Je reprend : - J'ai abusé quand j'ai dit 3 heures, c'est vrai. Cela n'empeche pas que toutes les prepa que j'ai vu sont tres longue... (rien que pour pendre un brin c'est long alors ...) - Les effets puent le fil, desolé, mais de nos jours les gens sont assez incredule, alors essaye de faire leviter quelques choses avec du FI et demande a qq'un ce qu'il en pense, meme un non magicien te dira y a un fil mais on le voit pas... (Ou alors y a un aimant ;o) Enfin, j'utilise le Fi de Leclair c'est bon non comme qualité ? enfin je crois... Pour finir, je ne denigre pas les artistes qui on travailler comme des fous sur le FI et qui font de veritable miracle avec. J'essayé simplement de repondre à la question de Deck qui etait "j'aimerais savoir qui d'en vous utilisent réellement des effets de lévitations en close-up (en toutes circonstances !). " En lui expliquant pourquoi MOI je ne pratiqué plus de levitation avec... Et dites moi franchement, repondez à la question de Deck : qui d'entre vous utilise du FI pour faire de levitation en close up regulierement ? Pour l'amour propre = boulot bien fait, je prefere dans certain cas ne rien faire du tout plutot que de mal faire... (C'est de l'amour propre aussi non ?) [ 31 octobre 2001: Message édité par : screech ]

Desolé Gecko si se que je dit ne te plais pas, je donne simplement mon avis sur le fi. En ce qui me concerne, je ne suis pas professionnel, je fait de la magie comme loisir. Donc, je n'ai pas de date de spectacle ni de representation programmée longtemps a l'avance. En gros, je fais de la magie pour mes amis, ma famille, et parfois meme des inconnues (ouah qu'est ce que je suis fort ;o) En gros ce que j'essais de dir c'est que quand je vais dans une soirée, je n'ai pas forcement prevu de faire de la magie. Mais cela arrive souvant qu'on me le demande, et comme un numero en entraine un autre, je fini par faire un show complet (ouah je suis de plus en plus fort ;o)... Heureusement, j'emmene toujours une petite boite dans ma voiture qui contient ce qu'il faut. Alors, oui le fi c'est faisable, bien sur, et heureusement... Seulement voila, je prefere faire des effets simples a base de cartes, de FP ou tout autres choses. J'ai arreter le FI parce que pour certains montages, il faut 3 heures, les risques sont enormes et les effets puent le fil a 200 km.. Donc pour reprendre, j'adore le FI, mais c'est excessivement difficile de faire de la levitation en toutes circonstances (c'etait la question d'origine il me semble). Je me vois mal arrivé dans une soirée, et dire "excusez moi, vous pouvez baisser la lumiere, ne pas m'approcher de trop pres, je reviens dans 10 minutes et je vous fait volé une carte autour de moi. vous allez voir c'est magique..." En ce qui concene la casse, je casse rarement, mais cela arrive et cela reste un risque, on est pas a l'abrit d'un FI mal preparé ou de mauvaise qualité. Et puis un saut de coupe rater sa se rattrape, un Fi qui casse c'est bcp plus dur ("Oups, je reviens dans 10 minutes et je continue de faire leviter des trucs") C'est pour cela qu'en ce qui concerne le FI, je prefere largement les effets de bloom. Par exemple pour la carte qui tiens debout toutes seul, j'ai un jeux qui est preparé longtemps a l'avance. Pour les pices (boutons) a travers la table, c'est pareil. On peut avoir sa de pret (et puis si sa casse, on peut enchainer sur une methode plus classique ;o) Pour finir, je dirais "oui" faites des levitation au FI, beaucoup meme, il n'y a que comme ca que l'on peut y arriver, mais moi je prefere eviter la majeur partie du temps c'est tout... (rien ne m'empechera d'en refaire quand j'estimerais les conditions de presentation correct mais je prefere presenter une routine dons je suis sur qu'un truc qui a des chance (importante a mon gout) de foirer) P.S. : Gecko arrete de te prendre pour Yoda, parle normalement c'est assez chiant pour te suivre... [ 31 octobre 2001: Message édité par : screech ]

merci ;o)

Moi je suis pas tres riche, alors j'ai juste assuré mon petit doigt gauche (celui pour les break) enfin, je veux dire juste la premiere phalange, le doigt complet etait vraiment trop chere ;o) desolé, c'est pas drole...

Je viens de voir le passage de Pascal de Clermont sur M6 (Paranormal/normal). Tres belle demonstration de mentalisme / mediumniste... Tu devrais te reconvertir en medium... apparement sa marche ;o) Plus serieusement, j'ai été impressioné par ta performance. Surtout en ce qui concerne la decouverte des prenoms (surtout le premier). Peux tu me dire quelle methode tu as utilisé. Je ne demande pas la description du tour, mais simplement le type de mentalisme que tu as utilisé : cold, pure psychologie, coup de bol ;o)

de qui ?

Carl, quand tu dit Bari, tu veux dire Barillet ? sinon, il s'agit d'un gimmick que je ne connais pas et j'aimerais bien quelques infos dessus....

Oui, c'est justement le but, total impromptue avec ses 2 mains... Il me semble aussi que M Yedid est a l'origine du Twisting Arm (la main qui fait un tour complet, voir plus) en tout cas, s'il n'en est pas a l'origine, il a fait une video dessus...

Pour la bague au porte clef, je sais pas, mais dans la video de Gaetan Bloom sur les FP, il y a une tres bonne version sur une bague au porte monaie (qui en fait possede une chainette. Donc qui est aussi un porte clefs.) Seul defaut a mon gout, c'est son passage dans le dos qui ne fait pas tres clean. Mais l'idée est excellente...

Je savais bien qu'il y avait un truc

Je crois que 'manipulateur' leur va bien aussi

Suite a un message de Frantz dans le thread sur les mandrake d'or, une phrase m'a un peu choqué : J'aimerais savoir quel numero on peut faire a des non voyant ??? J'abandonne direct tout ce qui est close up, salon, scene... A si, il reste peut etre le mentalisme, mais sa doit rester tres dur... Question, est ce deja arrivé à l'un d'entre vous de devoir faire (en table à table par exemple) un numero a un non voyant ? Si oui, qu'avez vous fait, comment le(la) spectateur(trice) a reagi ?

J'etait avec toi lors des galas et des conferences, et c'est vrai que je partage à 100% ton point de vue... Pendant les galas nous y etions en tant que spectateur et pas en tant que magicien et il est vrai que meme si s'est un personnage qu'il joue, il est tres antypathique sur scene... Pour les conferances, nous avions attaqué le Vendredi matin avec la conf de Ted Loupi avec tres peu de sommeil, et bien c'etait interressant et je n'ai pas eu envie de dormir. Alors que c'elle de JJ m'a gavé au bout de 20 minutes... Il nous presque "obligé" a quitter la salle tellement on s'ennuyé... Je ne lui en veux pas du tout, Il reste neanmoins un tres bon magicien et un tres bon "Technicien".... Quand a la reponse qu'il t'as faite, effectivement, je pense qu'il aurait mieux de s'abstenir... Encore bravo pour Ton CR....