Aller au contenu

Ludovic EPTING

Membre
  • Compteur de contenus

    2387
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Ludovic EPTING

  1. Le 24/12/2016 à 00:04, Woody a dit :

    Bon... Pour conclure et ré-embrayer sur le sujet, sachez qu"Edouard et moi on se fait des bises en MP maintenant :) . Et allez savoir comment c'est arrivé, je lui ai promis que la première tournée serait pour moi lors de notre prochaine rencontre. Ah il est sacrément fort, le Edouard :) !

     

    :cool:

    Woody

    J'avais dis stop au hors sujet ... !!!! >:( 

    ... Non, je rigole, ça fait plaisir de lire ça ;)

    Ludo.

  2. Le 24/12/2016 à 00:04, Woody a dit :

     

    Toutefois, pour l'avoir manipulé un peu, avant d'espérer être aussi à l'aise qu'Edouard et Jérémie, il y aura forcément un peu de prise en main et c'est pas plus mal :) .

    My2Cents

    :cool:

    Woody

    Y a t'il des effets / utilisations qui peuvent être "rapidement" mises en application ou faut-il avoir un certain niveau cartomagique ?  Par exemple, moi qui suis droitié mais qui à deux mains gauche, vais- je pouvoir me faire plaisir ? Même si je sais que la magie c'est un minimum de boulot pour que ça deviennent justement ... magique ... ;)

    Ludo.

  3. Pour ta photo que tu viens de mettre. Pour L'expo multiple tu parle de surimpression d'image via l'appareil ?

    Pour mes Raw j'utilise LR, pour recadrage aussi et teintes

    J'ai un tokina 100 mm que j'ai ressorti hier soir. Je l'aime beaucoup mais niveau rendu dans le bokeh je préfère le chinon 55 1,7

    En arrière plan quand il y- a un arbre avec des jours entre les feuilles c fait de jolies bulles que les objectifs d'aujourd'hui ne donnent plus.

    Oui c'est ça, surimpression d'images directement à la prise de vue via l'appareil .

    Je ne connaissais pas le Chinon, j'ai regardé sur le net ... Bokeh de fou avec cet objectif ! Miam !

    Moi je suis au 100 mm Macro 2.8 ...

    Magie et Image ... en somme ... ;)

  4. Je pense Ludo que tu as un objectif macro ? C'est ce que j'ai aussi mais la photo que j'ai posté à était faite avec un chinon 55 mm f1.7 (objectif à vis M42 et un tube allonge...) moins de piqué mais de très bons rendus (ça depend de ce que l'on aime...) J'aime bien ta photo aussi, la map est bien géré et la pdc aussi...Les teintes sont belles et harmonieuses

    Oui effectivement c'est fait avec un obj. macro . ( 100 mm )

    J'utilise Photoshop pour développer mes RAW et recadrer les images ( si besoin ) . Mais c'est à peux près tout, pas de retouche a proprement dite ( sauf quelques exceptions . )

    J'utilise aussi la prise de vue en expo multiple ... ça donne par exemple ça :

    [img:center]http://celineetludo.free.fr/florales5VM.jpg[/img]

    Après la magie, la sculpture sur ballons, me (re)voici à faire des photos ... ;)

    Ludo.

  5. Warf...le nombre de fois où j'ai entendu des mairies me dire au téléphone "Ouep m'sieur on sait s'que c'est le guso...et on s'en fou, on en veut pas. Soit zavez un numero de siret pour nous faire une chouette facture....soit..ben on va à la concurrence, chez les asso s'moins cher et y nous font pas de guso".

    C'est vrai . Certaines asso loi 1901 n'en sont pas vraiment . Les "membres" se répartissent le cachet, ce qui est interdit, une asso doit dépenser sa trésorerie en frais et non pas en salaire . Mais la dissimulation est aussi un art ... ;)

  6. Je viens de lire l'article et de voir les images associées. Ben, franchement, je trouve pas ça terrible...

    Bonjour,

    Tu as parfaitement le droit de ne pas aimer le style de dessins de James Hodges, ni aimer ce qu'il propose dans son livre .

    C'est pour ça que j'ai mis des illustrations tirées du livre, afin de bien comprendre à quoi on a affaire .

    Ça évite les éventuelles déceptions .

    Et ça permet aussi a d'autre d'y voir l’intérêt de l'ouvrage et d'acheter le livre .

    Bien sûr, perso, j'adore ce que fait James Hodges, je trouve que chacun de ses ouvrages sont très riches en matière de dessins et de mise en scène . C'est bien sûr juste mon avis .

  7. Le problème avec le GUSO, et son apparente complexité, est, selon moi, le fait que la personne qui cherche un magicien aura tendance à "embaucher" celui qui à l'air le moins complexe en démarche..

    Je m'explique..

    Le mec reçoit deux réponses de magicien..

    L'une dit : " Bonjour, mon tarif est de ( exemple ) 300 euros, en espéces ou en chèque à régler le jour J "

    L'autre dit : " Bonjour, étant donné mon statut de magicien, je dois déclarer mes revenus au GUSO etc etc etc, plus l'explication de ce qu'est le GUSO, les démarches en ligne etc etc... "

    Bref, à mon avis, et en particulier les employeurs publics, embaucheront plus facilement la première personne..

    Vos avis ?

    Tout à fait ! Des prestations sont perdues a cause de ça ...

    On s'entend aussi dire de certains futurs ex - clients ( perdu dès qu'on parle GUSO ) :

    "Le GUSO, j'ai fait ça une fois, c'est la galère, plus jamais ! "

    Ou encore mieux : "Le GUSO, j'ai déja fait ça, mais les charges sont incroyables, plus jamais ce truc pour moi ... "

    Allez expliquer qu'on est en France et que c'est comme ça ... Qu'un salarié c'est beaucoup de charges ( dans le spectacle comme ailleurs )

  8. Oui, le GUSO c'est comme un contrat de travail + fiche de paie, ce n'est donc pas une facture, ce qui peux poser problème a certains employeurs qui veulent à tout prix une facture .

    Ceci dis, ça ne dispense pas de faire aussi un contrat plus précis ( avec condition de travail, horaires, explication sur le type de prestation, clauses en cas de litiges etc ... )

  9. Effectivement, faites des simulations suivant les divers catégories de clients : les charges vont très peux varier, à mon avis avec 3 ou 4 rubriques ça suffirait amplement !

    Pour les artistes, je comprend que chacun veux SA rubrique ... ego quant tu nous tient ... ;) Mais oui idem, ça pourrait être épuré ... ( essayez avec "artiste" ou "magicien" : le résultat sur la facture est le même ... )

    Mais de toutes façons, l'essentiel c'est de payer les charges . ;)

  10. Hello les balloonistes,

    Quelqu'un saurait où se procurer ce nouvel assortiment ?

    Ce produit n'est proposé sur aucune de mes 2 boutiques de ballons préférées (toutes 2 en ligne et toutes 2 ayant un nom composé de 3 lettres ^^)...

    Il est bien vendu chez A... ( présent au tarif 2016 ) mais effectivement pas encore mis en ligne sur le site ... Appel les ! ;)

    Ludo.

  11. C'est possible avec 2 x 260Q l'un dans l'autre , il faut bien gonfler et dégonfler le ballon extérieur pour l'agrandir et le rendre souple .

    Ainsi lors du changement de couleur, le ballon ne semblera pas changer de taille ...

    Il est aussi possible de mettre des objets dans le ballon aussi ... Voir même transformer une baguette magique faite en ballon en vraie baguette ... ;)

    Je ne vois rien de vraiment neuf a tout cela qui a déjà été fait et refait ... désolé . Ca n'en reste pas moins intéressant et c'est toujours jouissif de découvrir des techniques de par soit même .

  12. On voit pas bien sur la vidéo ...

    Mais il dégonfle env. la moitié du ballon, cette moitié est tendu le long du ballon et enroulé autour de celui-ci, bien tendu .

    Ce qui donne cet effet de spirale, qui du coup, tiens bien en place .

    Pas facile a expliquer avec des mots ...

    Ludo.

×
×
  • Créer...