MagicPoms

Je trouve le débat intéressant alors je le poursuis . Je pense que tout dépend de son niveau d'exigence, de ses talents manuels et à défaut d'en avoir, des moyens qu'on est prêt à mettre - ou qu'on peut se permettre de mettre. Je cherche évidemment à ne pas "me faire prendre". Mais constater que mon participant sent un "truc pas net" (même s'il ne le dit pas) ne me satisfait pas non plus. C'est "mon niveau d'exigence"... Du coup lui mettre entre les mains un pad que j'aurais fait moi-même me paraît trop risqué. Peut-être un problème de confiance ou de gestion du public ? Peut-être que je n'ai pas le bon outillage pour faire un pad "super propre" (je ne me considère pourtant pas trop manchot sur le plan manuel) ? Bref, ce que je serais capable de faire pour raccourcir proprement une page sur deux produirait un pad très éloigné de ceux de Brett Barry, et me mettrait en risque (encore une fois, selon mon niveau d'exigence). Sinon, ça m'intéresserait de voir une photo de la tranche des "pads maison" que certains ont fait. Au final, j'ai préféré acheter (et ai eu la chance de pouvoir m'offrir) une douzaine de pads à Brett Barry, de toutes les tailles (il m'en a aussi offert 1 ou 2 ). Certains svenpads coûtent d'ailleurs moins cher que le Rhodia Pad, mais 50€ reste selon moi une somme (très) raisonnable pour les professionnels (ou amateurs aisés) qui apprécieront la qualité du produit et n'ont pas forcément ni le temps, ni le talent pour en faire un aussi précis.

Je viens de recevoir ce nouveau pad vendu par Brett Barry, et je confirme qu'il est bluffant. Ce n'est pas juste un bloc-notes avec une couverture Rhodia mais bien un Rhodia génétiquement modifié façon SvenPad (un X-Pad, quoi). Du coup, il possède les qualités d'un Rhodia natif (super qualité de papier), son apparence (fastoche, c'en est un) et la technique testée avec succès sur le Kod Pad pour laisser la spirale apparente (le système de colle invisible sur la tranche supérieure). On dirait bien que Brett Barry a exaucé le souhait exprimé par Calix et Chakkan dans leur Magigazine #45 . Résultat : un bloc-notes familier pour tout le monde (je préfère d'ailleurs la version orange pour cette raison plutôt que la version noire), qu'on peut feuilleter même au "ralenti" sans risque de voir les pages longue/courte se désolidariser. La taille me convient bien : chaque page est suffisamment grande pour pouvoir écrire plusieurs infos dessus, et le pad est suffisamment petit pour tenir dans la poche intérieure d'une veste. Il contient aussi plus de pages que les précédents svenpads (80 pages contre 50 pour les autres modèles). On peut donc imaginer de forcer une info "dans la première moitié" du pad, et une autre dans la deuxième moitié. Bon, certains trouveront sûrement le prix élevé (55$ = 48€ via Paypal). Mais on le comprend mieux quand on sait le temps passé pour fabriquer le Rhodia Pad (apparemment il faut le démonter, refaire les trous au propre, amincir les feuilles avec une presse, raccourcir 1 feuille sur 2, coller les tranches,..). Et à l'utilisation, on sent vraiment l'outil professionnel. Et puis il est même fourni avec le stylo "Gel" qui va bien . Je n'ai plus qu'à me décider sur la routine qu'il mérite !

Désolé, je n'ai pas d'infos sur la sortie d'une version Android de WikiTest. Souvent les développeurs d'applis "magiques" préfèrent iOS qui est moins facilement piratable qu'Android.

@Warec Non, le problème ce n'était pas toi ! Il y avait bien quelques "bugs" qui ne mettaient effectivement pas en confiance (mots résiduels, orthographe multiple pour une même prononciation, tournure de phrases, etc.). J'ai retravaillé intégralement le texte français avec l'aide des membres français du groupe FB WikiTest et le créateur, Marc Kerstein, a intégré la nouvelle version dans l'appli... le 17 juin. Depuis, tout roule et ça ne t'aura pas échappé, la liste s'est même enrichie d'un mot supplémentaire (je ne peux évidemment pas rentrer dans le détail ici). Je conseille au passage cette appli à ceux qui veulent mettre un peu de "high tech" dans leur spectacle de mentalisme sans avoir à s'encombrer de matériels autres que leur propre smartphone (et celui du spectateur). Attention, connexion Internet indispensable mais totalement justifiée par la routine. Voici la prestation de David Blaine pour ceux qui ne la connaissent pas déjà (sachant que vous n'êtes pas obligés de gribouiller au feutre permanent sur la main de votre volontaire !). Matthieu

Je possède également Color Match Pocket et je n'utilise aucun effet magique pour révéler le bonhomme lego. Comme cela est dit dans les commentaires précédents que je partage, le faire apparaître de manière "magique" après le choix de couleurs pourrait suggérer un "trucage" ("il l'a monté dans sa poche avec les bonnes couleurs avant de le faire apparaître"). Le mien est caché dans une pochette de velours noir (celle qui est fournie avec CMP). Je présente la pochette dès le début comme contenant "un objet mystère que nous verrons plus tard" et je la pose bien en évidence sur la table au début de la routine. Après le choix des couleurs, et pour une révélation encore plus clean, je demande au spectateur d'ouvrir lui-même la pochette, de prendre connaissance du bonhomme et de nous décrire les couleurs qui le composent (ça matche bien-sûr son coloriage). Pas de risque ainsi d'être suspecté du moindre échange en manipulant la pochette. Matthieu

Petit nouveau sur le forum, j'ai eu des retours très positifs à chaque fois que j'ai utilisé le Close-Up Book Test. Yves m'a même fait un coaching par téléphone sur un des aspects de la routine qui demandait un peu de "doigté" ! Pour le remercier pour le cadeau qu'il nous fait en nous donnant accès à ce livre, je lui ai proposé de mettre un mot sur VM. Sans vouloir paraphraser ce qui a déjà été dit sur ce forum, je pense que la force de ce livre réside dans la routine proposée (en tout cas par rapport aux autres Booktests que je possédais jusque là comme Voyages, Moins une,...). Ce booktest propose tout ce que j'attends personnellement d'une expérience de mentalisme : un enchaînement qui tient la route et va vers des effets de plus en plus forts, des techniques différentes à chaque phase pour "brouiller" les pistes, et une fin qui scotche les spectateurs (le "bonus" que nous offre Yves vaut le coup à lui seul). Le Close-Up book test d'Yves propose tout cela dans un livre au look parfaitement innocent grâce à son titre et à son format classiques. Même si bien-sûr on peut se contenter d'une personne, Je l'utilise pour ma part avec trois spectateurs pour plus d'interactivité. Le livre peut paraître un peu cher (199€) à ceux qui n'ont jamais investi dans ce type d'article, mais je trouve qu'il les vaut. Et c'est aussi un bon moyen pour éviter qu'il ne se retrouve dans trop de mains ;-).