Olivier DEQUIN

J'ai fait cette vidéo pour bien montrer le mouvement. Voilà pour quoi j'ai mis un temps d'arrêt avant d'effectuer la séparation. Mais de toute façon, c'est un mouvement qui n'est pour ma part jamais fait de façon statique. Le fait d'être en mouvement et de justifier la séparation (je me réfère à une routine où après avoir mélangé le jeu, 4 spectateurs se voient confier une partie de celui-ci. C'est donc en leur attribuant à chacun une partie du jeu qui a été au préalable coupé en deux que j'effectue ce mouvement pour remettre les cartes à chaque spectateur)

Barrie Richardson se réfère aux coins arrondis dès Mental Magic mais le met à nouveau en lumière dans Mental Miracles. Je suis désolé d'appuyer à nouveau ma position mais pour s'exercer au Z deck, je ne peux que conseiller de commencer à s'entraîner avec quelques certes et d'en accroître le nombre au fur et à mesure que l'on trouve l'aisance nécessaire. Il est certain que des mouvements bien plus cohérents que celui présenté dans la vidéo explicative permettent une séparation instantanée. Pour avoir utilisé ce jeu depuis quelques années, jamais personne, y compris devant un public initié, n'a eu la moindre idée du fonctionnement et n'a tiqué sur les moments où les séparations se font. Concernant le travail de Barrie Richardson, je ne peux qu'inviter ceux qui possèdent Mental Magic à retrouver une routine brillante de jeu appris par cœur. Pour revenir également sur C.I.B, son fonctionnement propre empêche d'avoir la même rapidité et oblige à repéter plusieurs fois chacun des deux mouvements finalement nécessaires afin de s'assurer que tout est en place. Du coup, c'est plus 6 ou 8 mouvements que l'on doit effectuer pour rétablir le jeu. Pour ce qui est du jeu, je n'ai jamais prétendu que le Z deck permettait davantage d'effets. En revanche, force est de constater que le nombre d'effets présentés dans la vidéo explicative du Z deck est bien supérieure à ce qui est proposé avec C.I.B

Inutile de le comparer à C.I.B car le Z deck l'éclate à plates coutures. Un seul mouvement et c'est fait. La version de Duvivier est laborieuse et nécessite trop de mouvements pour s'assurer que tout est en ordre. A savoir que l'idée du Z deck est née d'un principe de Barrie Richardson pour une routine qui à elle seule justifie l'achat de ce jeu. Je vous mets une petite vidéo qui n'a comme seul intérêt de vous montrer le mouvement que je fais pour remettre le jeu en ordre. Cela pourrait intéresser les heureux acquéreurs et inviter les autres à franchir le cap.

Merci pour ta bienveillance et je suis d'accord avec toi, ce n'est pas mon avis qui va ébranler quoi que ce soit

Le Viper est vraiment un très bon outil permettant d'effectuer un peek dans des conditions draconiennes. Impossible alors pour un spectateur d'imaginer que l'on puisse prendre connaissance d'une information. Après, j'estime tout de même que la prise d'information ne peut être aussi rapide que sur le teaser ou les différentes routines. Maintenant, je ne pense pas que cela soit un problème puisque j'estime que la prise d'information ne doit jamais se faire directement mais plutôt de façon décalée (très décalée même). Et comme les conditions font qu'il est apparemment impossible de prendre connaissance de quoi que ce soit, ce n'est pas un problème. Si le Viper ne me convient pas, c'est avant tout que je suis loin de bénéficier de la vue d'un pilote d'avion de chasse et du coup, je rame pour saisir correctement l'info. Alors en attendant d'éduquer un labrador pour me venir en aide, je préfère revenir à un autre système de peek qui me correspond parfaitement.

En fait, cela m'est difficile de faire un CR complet et honnête puisque je respecte profondément le travail de Maxime et Sylvain. Alors oui, cela peut paraître stupide de juste dire que le produit ne me convient pas mais je n'ai pas envie d'être d'une quelconque façon préjudiciable à leur travail. D'une certaine manière, tout est dit en même temps

Je dirais simplement qu'il ne me convient pas. Pour la suite, attendons que tous les souscripteurs le reçoivent.

Un truc important à retenir, je n'ai jamais compris l'intérêt de mentir. Je suis donc certes privilégié mais je l'ai bien depuis samedi.

De mon côté, je l'ai déjà reçu et j'ai hâte de lire vos impressions avant de vous confier les miennes.

Il y a quelque jours, j'ai découvert une nouvelle application, Poker Prediction. Et franchement, la meilleure appli de l’année, hyper simple, enfin une appli ou l’utilisation du téléphone est justifiée, j’ai eu de super réactions de la part du public et en particulier sur des joueurs de poker mais ça marche sur tout le monde, surtout la photo du prize pool qui fait très très mal. Ce n’est pas une prédiction c’est plutôt un souvenir que le spectateur reproduit, c’est encore mieux qu’une prédiction. Aucune technique ni mémorisation requise.

Je propose ce livre à la vente. Sachant qu'il est aujourd'hui introuvable, si quelqu'un est intéressé, qu'il me fasse signe.

Si des personnes sont intéressées par un effet à faire avec des cartes ESP (différent de celui de l'application), contactez-moi afin que je vous envoie les différents liens vidéos. Voici l'un d'entre eux :

Par rapport à ce que tu écris, je dirais que la seule contrainte est d'avoir un jeu déjà ouvert. En dehors de ça, il n'y en a aucune.

Prévois des cartes métalliques, cela devrait t'éviter toute erreur

À l'aveugle et avec un jeu complètement examinable et qui peut être mélangé ??? Bravo !

C'est le but même de cette vidéo de laisser croire qu'l nn ss'agit que d'un jeu blanc. Mais je veux bien que l'on me fasse la même routine avec un simple jeu blanc

Si tu penses qu'il ne s'agit que d'un jeu classique à faces blanches, c'est que le truc est bel et bien invisible.

Je peux t'assurer qu'il en est de même lorsque je le présente, surtout que cette routine fait suite à d'autres tours utilisant pour le coup un jeu normal. La procédure dont tu parles est ancienne et je ne me serais jamais permis de me l'approprier ccmme étant de moi. Ce que j'apporte de différent une fois encore, c'est que la carte n'est pas retrouvée à vue comme dans la version classique.

Dans ce que tu décris sur l'utilisation d'un jeu normal, la carte est choisie à vue alors qu'ci, ce n'est pas le cas. Je te rejoins parfaitement sur le fait qu'l est important d'en faire le moins possible. J'aurais pu choisir une captation où le jeu était placé dans le dos mais j'ai préféré choisir cette version où tout se passe devant.

Promis, la prochaine fois, je sors de la pièce ou je fais le tour dans une boîte de nuit sur la piste de danse

Contrairement au BMD, dans cette version, tout comme dans celle de Joshua, le jeu ne peut être mélangé par le spectateur et le bandeau n'est qu'un leurre. Je vous propose d'être capable de nommer la carte sans pouvoir voir le jeu. La routine peut se faire en plaçant le jeu dans le dos. Le jeu n'et pas m***é et il est entièrement examinable. Maintenant, il est tout à fait normal que chacun ait ses préférences. L'essentiel reste tout de même d'émettre une remarque en cohérence avec la réalité de la version proposée.

Bonjour à tous, Comme promis, voici l'effet en vvidéo

Si le jeu s'use, il sera possble dd'ffectuer uue transposition sur un autre jeu identique. Merci pour l'intérêt que vous accordez au Blind'O Mind Deck

La routine peut être adaptée à d'autres jeux ? oui mais tous, non. Cela dit, le matériel fourni est destiné à réaliser la routine avec le jeu fourni.

Merci infiniment thementalist13. J'espère sincèrement que cette sortie séduira le plus grand nombre d'entre-vous.