Michel DARLONE

Et pourtant cela permet notamment à des personnes allergiques aux anesthésiants dentaires de se faire soigner, eux ils n'ont pas le choix. Bien entendu cela dépend de la qualité du praticien et aussi du cerveau du patient mais dans tous les cas on a en général une baisse significative du niveau de douleur, allant chez certains jusqu'à l'absence totale de douleurs. Je crois que @Brice LEMAIRE pourrait t'en parler mieux que moi L'hypnose est aussi utilisée avec succès dans les blocs opératoires en chirurgie. Merci au pionnier que fut Esdaile! Et pour l'avoir professionnellement testé l'hypnose permet aussi de faire baisser le niveau de stress et de douleur par exemple pour des accidentés de la route que l'ont doit désincarcérer par exemple.

Super voilà qui va enrichir ma bibliothèque sur l’hypnose en français !!!

Bonsoir @Brice LEMAIREmerci pour ce compliment qui venant de vous me touche vraiment beaucoup car je connais votre travail. J’essaie au quotidien par le spectacle d’intéresser à l’usage thérapeutique de l’hypnose et c’est un long chemin. Bien à vous.

Bienvenue par ici.

Mais c'est normal et avec plaisir! En fait c'est justement totalement naturel, je ne connaissais pas les gens sélectionnés, qui sont trés réceptifs, mais pour le coup pas complices du tout. Il y a des gens qui ont des cerveaux joueurs et qui surjouent mais c'est bien naturel et faisable même par un débutant! Effectivement l'hypnotiseur ne fait qu'utiliser des techniques sur les gens les plus réceptifs qu'il a préalablement sélectionnés, c'est là le principe. Mais on est sur 10 à 20% si les tests sont bien faits. Justement en complément l'hypnose c'est top!. Les principes généraux seront toujours les mêmes. Il faut surtout oser appliquer le protocole. Vous pouvez aussi vous rapprocher d'un club de street juste pour observer, avant de pratiquer. Mais pour cela marche il faut préalablement être convaincu que cela existe et que cela peut marcher

Comme tu l'as indiqué c'est difficile de faire l'unanimité et de plaire à tout le monde. Je regrette vraiment que ma conférence n'est pas répondue à tes attentes, car c'est toujours un échec à mon cahier des charges. D'autant plus que pour l'instant tu es le seul retour négatif que j'ai eu, mais peut-être que tu es le seul à oser le dire , quoi que ici avec le tempérament de certains! Je pensais pourtant avoir essayé d'expliquer le fonctionnement de l'hypnose et ses possibilités, justement pour des personnes ignorant tout de l'hypnose. Je la pense aussi adaptée pour apprendre l'hypnose (les étapes étant données pas à pas, pré-talk, tests, inductions, phénomènes, réveil)), car elle est conçue sur la base de formations que j'ai données et qui ont permis à des personnes 100% débutantes de se lancer avec succès. Un hypnotiseur chevronné m'a dit, ce qui m'a beaucoup touché par ailleurs, qu'il aurait beaucoup aimé lorsqu'il a débuté avoir accès a ma conférence. Alors c'est toujours un exercice difficile de satisfaire plusieurs publics et il y a effectivement des thèmes et astuces qui sont plus adressées à des personnes ayant des connaissances mais ce n'est pas la majorité de la vidéo. J'ai essayé de concerner les débutants, les confirmés, les mentalistes, les magiciens... Alors peut-être que comme tu crois peu à l'hypnose "médicale" et encore moins à l'hypnose de spectacle , c'est pour cela que tu n'as pas été "réceptif" à la conférence Au delà de l'humour j'ai vraiment remarqué avec les années que l'hypnose est un sujet qui peut-être très clivant et c'est toujours très compliqué de convaincre ou d'intéresser les plus sceptiques. Quand le cerveau décide que cela n'existe pas, que cela ne marche pas c'est complexe. Peut-être si tu es réceptif et que tu est sélectionné pour participer à un spectacle, ou que tu vois quelqu'un de proche hypnotisé effectivement tu changeras d'avis et tu regarderas différemment mon intervention ou pas Une personne de déçue c'est toujours une personne de trop alors vraiment navré.

Merci beaucoup après tu pourras commencer enfin a te lancer!

Merci beaucoup pour vos retours !

Du coup j’ai pris un aimant beaucoup plus puissant. Et c’est assez étrange effectivement cela a réagit mais différemment selon les gobelets certains plus légèrement que d’autres, et certains sur le côté uniquement... Peut être que le premier petit aimant avec lequel j?ai testé n’ était pas assez puissant et que c’est un alliage inox et autres choses diffèrent? Donc mea culpa.

Bienvenue et bon courage pour cette reprise!

Je partage l’avis de Patricia. L’énigme des portes est très connue et même sans connaître avec précision la méthode on la suspecte assez, trop, facilement. Je ne suis pas très fan de base des routines de "dans quelle main" sauf quand elles sont bien construites, scénarisées avec une évolution comme celle de Viktor Vincent. Et comme il existe des méthodes sans question je les préfère. Après Tequila peut peut-être avoir un intérêt pour diversifier les méthodes et perdre le spectateur un peu comme en matière de PK touch. On commence avec cette méthode et des questions et on poursuit sans rien dire avec The Secret ou de l’électronique. Ou peut être avec plusieurs spectateurs mais clairement pas fan des questions et du fait que la méthode ne permet pas trop de recommencer ce qui est rédhibitoire pour une routine "dans quelle main" à mes yeux.

Vu que le livre en français fait 70 pages, je pense que le concept initial a été étoffé. Principe plus développé, routines? Je ne sais pas si c'est l'exact traduction de Springboard ? Dans tous les cas c'est super d'avoir le travail de Murray décliner en français, à voir la suite. Sur Sprinboard, ce qui faut préciser c'est qu'au début il y a un F... ou un P... Le point fort c'est que c'est le spectateur qui devine ou s'approche de la carte du magicien. Il est au coeur de l'effet c'est le point le plus intéressant à mes yeux. Le principe est très ingénieux, on est dans une logique comme héritage. La présentation demeure essentielle pour éviter que la méthode, tout du moins l'impression , ne soit trop visible par le spectateur. Après dans la méthode, lorsque j'ai testé je ne suis pas toujours rentré dans les 99% décrits à un certain endroit du processus.

Springboard (en version originale) est ancien car présenté au congrès de Blackpool en 2013 et après dans ses ouvrages, certains ont criés au génie d'autres non... la seule certitude c'est que cela va être un bel ouvrage en français avec d'autres à suivre. Au départ il l'a vendu en pdf.

C'est effectivement curieux des produits soldés mais avec un délais d'approvisionnement... pas très clair!

Connais pas, désolé, mais les tarifs et le site font curieux effectivement.

Tour Devil's Cups de @Gabriel WERLEN [vmprod p=911] Kinetic Dice de Marc Antoine version bois de hêtre Livre Spectacle en couleurs de @Jonathan RENOUX

Merci pour ton retour, je fais sauter le pas!

Faut vraiment que je me penche mieux dessus et que j'essaie lol

Bin moi aussi peut-être lol faudrait que j'ose essayer j'aime beaucoup le script mais moins l'effet final selon la sortie, bref j'accroche pas des masses à retomber sur mes pieds, je fais un blocage, certaines sorties sont certes justifiées mais manquent d'éclat. .

Effectivement c'est sans doute du point de vue du magicien. Mais selon la sortie tu ne trouves pas précisément la carte de l'enveloppe ce qui rend la sortie moins forte à mes yeux que d'autres tours dans le style. C'est pour cela que je reste un peu sur ma faim malgré l'intelligence du texte. Bref du point du vue du magicien je me pose la question pourquoi faire cet effet là finalement mais c'est purement existentielle. Je trouve cela ingénieux, malin, et le script prenant mais je ne le sens pas en pratique, c'est juste un ressenti basé sur pas grand chose lol.

Le principe est intéressant et ingénieux, le script très bon. Mais dans les sorties certaines sont moins fortes à mes yeux, et même si le script est bien pensé cela amoindri le rendu final par rapport à d'autres routines. Du coup je reste dans l'expectative... faudrait avoir le ressenti sur un public, j'hésite vraiment en fait

Je pense surtout que ce qui compte étant le bois et sa forme tu dois pouvoir changer l'inscription facilement avec un autocollant, d'autant qu'il n'y a que le "short" à changer... Après tout est dans le boniment !!

Pas mieux pour les Devils trés sympa! Feux follets c'est drôle et bien pensé mais l'effet m'a pas fait rêver. Le pile ou face que l'on peut faire en impromptu est malin mais bon quand on m'a fait le tour malgré le script je me suis dis oui ok mais non une chance sur deux... Ensuite c'est un effet qui ne peut être refait à la même personne et pour un pile ou face du coup... c'est comme le dans quelle main c'est la répétition qui devient intéressante. Et la bonne blague du pile je gagne face tu perds m'est revenue à l'esprit. Bref pas assez fort à mes yeux.

Une illusion de ce type existait dans une mallette de magie de Dominique Web lorsque j'étais enfant (et dans beaucoup d'autres je pense), avec deux cartes de cette forme de couleur orange que l'on inversait et les tailles aussi, visible sur cette photo. J'adorais cette illusion c'est chouette de remettre ces choses au gout du jour.

Je partage l'avis de mon pic vert préféré C'est bien quand lui le fait, Gabriel hein pas l'oiseau! Je n'ai pas trop accroché à son free Will, certes cela ouvre des possibilités mais aussi des contraintes, je préfère THY WILL BE DONE, qui brouille les pistes avec une carte de tarot et demeure examinable. Héritage est magnifique d'ingéniosité et également dans l'histoire, mais je sais pas j'hésite à me lancer par rapport finalement à d'autres Brainwave...etc