Merci pour tout les avis !
Et merci pour les critiques, c'était ce que je recherchais étant donné que le tour est encore en construction.
@jim03700
Et bien écoute il y a quelques mois je m’arrêtais à la première phase avec une 4ème transformation dans ma main. Cependant le tour était un peu trop cours à mon gout. J'ai cherché alors un final un peu plus long, puis avec le temps je suis arrivé à la routine actuelle. Je suis d'accord sur le fait que maintenant elle est un poil trop long.
Peut être trouver un comptage optique crédible pour remplacer la deuxième phase.... ( si certains en connaisse un beau je suis preneur )
@Munky
"Le soucis, c'est que tu ne laisse pas le temps au spectateur de sentir la magie. "
Mettre des pauses sur les changes donc ?
Je vais essayer de voir ce que cela donne
"et la routine telle qu'elle est ne comporte pas vraiment d'instant clé, un moment que le spectateur enregistre et qui le marque"
Je voulais juste avoir un final fort. L'objectif c'était une routine assez répétitive (pas trop non plus) avec un final qui marque ( c'est peut être plus ou moins réussi )
@Gilbus
Merci pour la critique complète =)
J'ai encore très peu bossé sur le texte, mais tu a compris ce que je voulais faire !
" En premier lieu, l’aspect instantané de l’effet par rapport au texte :
Tu annonces que tu vas faire voyager la carte…et c’est déjà fait."
C'est l'effet que je veux créer, je décris l'effet mais celui ci est réalisé pendant ou même avant que j'en parle.
Je suis d'accord avec vous, c'est le gros point noir qu'il me reste a travailler. D'ailleurs si vous avez des vidéo sympa sur le thème je suis preneur
" tu fais un vœu, et avant que tu aies fini ta phrase, il est réalisé "
C'est exactement ce que je recherche, mais il faut que je le pousse encore plus
"0 :40, infime hésitation pour la prise de retournement de la dame de trèfle : franchement, ça se sent à peine, mais le reste est tellement fluide que par contraste"
Oui effectivement, malheureusement je ne peux pas prendre de break avant ni faire de push off ( contrairement au reste de la routine ). Du coup je changerais peut être le premier change histoire de pouvoir prendre un break.
"La première phase peut être présenté comme un voyage, la seconde phase pourrait être présenté comme l’explication : les dames n’ont pas voyagé, en fait, il y a des dames partout, donc transformation…
Mais dans ce cas, introduire la multiplication en première phase va peut-être mélanger et affaiblir le texte.
Donc, ne pas « compter » les dame en première partie, mais dire qu’elle est revenue… c’est donc une dame unique.
Et du coup, la remarque de Jim sur la répétition sera amoindrie, car tu ne refera pas la même chose, mais un effet identifié comme clairement différent."
C'est une très bonne idée je vais le travailler un peu, pour voir ce que cela donne. Merci !
"0 :49, par exemple, ou tu fais tourner une carte face/dos."
Ba je suis clairement d'accord avec toi, j'ai pris une mauvaise habitude de la faire tourner. Il faut que je me force a juste montrer le dos naturellement, car je pense quand même que cela enlève une solution au le spectateur.
"1 :21 tu retournes le paquet tête bèche, ce qui ne sert à rien j’ai l’impression"
En réalité cela me permet de prendre un break pour la LD suivante en restant assez naturel.
"En fait, ces deux fioritures ne sont pas gênantes en elle-même, mais durant tout le tour, les cartes bougent beaucoup, et dans tous les sens, ce qui demande une attention soutenue pour le spectateur :
Les remplacer par des instants d’immobilité relative pourrait être relaxant. A tester…"
C'est noté
"Bref, comme tout le monde, j’ai vraiment aimé, et je ne donne des critiques que par principe, ou parce que je n’ai pas compris ton intention ou tes nécessités"
Merci a toi c'était très constructif et c'est ce que je recherchais !
@chrish
"Le contrôle de la Q est parfait."
Merci
"J'aime aussi beaucoup le timing en deux temps pour se débarrasser des As."
D'ailleurs j'hésite encore avec un Vernon transfert sur le paquet. Si cela plait je vais peut être le laisser
@If....
"
D'accord avec Gilbus sur la petite "incohérence" "voyage/transformation-multiplication"
Moi aussi, a modifier sans aucun doute
"je ne suis pas fan de la musique.... est-elle vraiment nécessaire ?... est-il nécessaire qu'il y ait de la musique ?"
Pas forcement effectivement, mais je trouvais la vidéo un peu vide sans interaction avec un spectateur...
Merci a tous en tout cas !
Jeremy