Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Technique] Final après un change de billet


Recommended Posts

Publié le

Je cherche une bonne idée pour faire revenir le billet du spectateur après un change de billet, mais une idée qui soit applicable sans (ou peu) de préparation, et re-prêt tout de suite après...

A part retransformer le billet à sa valeur initial, avez-vous des idées ?

Merci ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ha oui j'ai oublié de préciser un change classique de billet avec FP de X à 100€.

Publié le

Pour avoir de bonnes idées, tu peux acheter "Switch", le bouquin écrit par J. Lovick. C'est une compilation de ce qui ce fait de mieux sur les changes de billets, avec des idées de M. Weber, G. Bloom...En plus, tu auras le droit à une partie historique et une autre théorique, qui à elles seules, valent le modeste prix de ce bouquin (45$ à peu près...).

Publié le

1- faire disparaitre le 100€

2-re-changer le 100€ sous prétexte d'avoir encore plus... mais ça rate et tu te retrouves avec du papier flash. allume. boum retour du 5€...

3- rechanger contre la valeur d'origine mais... tu fais remarquer que le n° de série correspond à celui inscrit sur ta carte de visite posée sur la table bien avant que l'on t'aie prété le premier billet

4- partir en courant

En fait le change classique 5 ->100 ->5 n'est pas très satisfaisant en lui même, c'est plus rigolo de transposer une signature, réveler des n° de séries, changer un coin coupé etc. Jay Sankey a plein d'idées sympas là dessus

Amicalement

Snorg

Publié le

Généralement ce sont les spectcateurs qui donnent la motivation du changement. Souvent ils me demandent : "Est ce que vous pouvez changer un billet de 10 en billet de 20". J'explique donc que c'est ridicule on change directement les billets en billets de 500 même si après la boulangère fait la gueule. Et je rajoute que je suis le seul magicien à donner le billets de 500 à la fin.

Je change alors leur billet en billet de 500$ carribéen à mon éfigie avec ma pub et mon adresse. Comme finale je retrouve leur billet signé dans un endroit impossible. Perso je le retrouve dans mon capuchon de sharpie comme me l'avait appris Arthur.

Résultat les spectateurs repartent avec un miracle et ma pub.

A+

Philippe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...