Aller au contenu

[Technique] Final après un change de billet


Recommended Posts

Publié le

Je cherche une bonne idée pour faire revenir le billet du spectateur après un change de billet, mais une idée qui soit applicable sans (ou peu) de préparation, et re-prêt tout de suite après...

A part retransformer le billet à sa valeur initial, avez-vous des idées ?

Merci ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ha oui j'ai oublié de préciser un change classique de billet avec FP de X à 100€.

Publié le

Pour avoir de bonnes idées, tu peux acheter "Switch", le bouquin écrit par J. Lovick. C'est une compilation de ce qui ce fait de mieux sur les changes de billets, avec des idées de M. Weber, G. Bloom...En plus, tu auras le droit à une partie historique et une autre théorique, qui à elles seules, valent le modeste prix de ce bouquin (45$ à peu près...).

Publié le

1- faire disparaitre le 100€

2-re-changer le 100€ sous prétexte d'avoir encore plus... mais ça rate et tu te retrouves avec du papier flash. allume. boum retour du 5€...

3- rechanger contre la valeur d'origine mais... tu fais remarquer que le n° de série correspond à celui inscrit sur ta carte de visite posée sur la table bien avant que l'on t'aie prété le premier billet

4- partir en courant

En fait le change classique 5 ->100 ->5 n'est pas très satisfaisant en lui même, c'est plus rigolo de transposer une signature, réveler des n° de séries, changer un coin coupé etc. Jay Sankey a plein d'idées sympas là dessus

Amicalement

Snorg

Publié le

Généralement ce sont les spectcateurs qui donnent la motivation du changement. Souvent ils me demandent : "Est ce que vous pouvez changer un billet de 10 en billet de 20". J'explique donc que c'est ridicule on change directement les billets en billets de 500 même si après la boulangère fait la gueule. Et je rajoute que je suis le seul magicien à donner le billets de 500 à la fin.

Je change alors leur billet en billet de 500$ carribéen à mon éfigie avec ma pub et mon adresse. Comme finale je retrouve leur billet signé dans un endroit impossible. Perso je le retrouve dans mon capuchon de sharpie comme me l'avait appris Arthur.

Résultat les spectateurs repartent avec un miracle et ma pub.

A+

Philippe

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...