Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
chaque fois que tu voudras preparer un break tu feras une belle pause... d'un coup les gens te verront regarder le plafond, super concentre, tu parleras plus (trop occupe a preparer ton break).

Ben si t'en est à ce niveau là c'est qu'il faut pas le faire en public...

On ne présente en public que lorsque les techniques de la routine sont maîtrisées !!! Et quand c'est maîtrisé, le pinky count va trés vite et de plus dans toute routine il faut aménager des temps forts et des temps faibles.

Pour les conseils, je dirais de prendre un jeu en main le plus souvent possible (devant un film, dans le bus, en faisant la vaisselle,...) et de répéter le mouvement presque sans y penser.

Bon travail ;) !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sinon, il y a une autre technique : faire l'acteur !

Préparez votre LD mais ne la faites PAS ! Ecrivez votre texte de présentation en tenant compte du temps qu'il faut pour la préparer. (ex : préparer le LD dans la foulée d'un geste qui riffle le jeu, puis le lever la main gauche et regardant le spectateur pour lui demander " A votre avis, combien de temps faudra-t-il à votre carte pour voyager de l'endroit où vous l'avez placée jusqu'au sommet du paquet ?" Après la réponse et votre réaction pleine d'esprit et de subtilité dans le jeu de mots... hum hum.... vous retournez la carte (double) du dessus, mais ce n'est pas la bonne, évidemment.

Lorsque vous ferez la LD, ce sera instantané car le petit doigt aura son break tranquillos et le public, dont l'attention s'est relâchée du paquet, ne percevra plus du tout le geste "suspect" qui aura juste précédé la LD. La suite sera ce que vous voudrez...

Comme je suis un magicien nullissime, je suis bien obligé de m'entraîner dur à la... misdirection ! :D Mais BIEN ENTENDU, JAMAIS, au grand JAMAIS je ne ferais un tour de cartes à un spectateur dont je soupçonne qu'il connaisse la magie !! hi hi hi (ça laisse quand même de la marge, en société...)

Evidemment, j'aimerais mieux ne pas être un magicien nul... (bon ok, je sors)

Publié le (modifié)

Attention, on parle de préparation de break, pas de levée double.

Perso, sauf cas très spéciaux, la prise de break à deux mains me fait horreur, c'est souvent une fainéantise...

Les break à la poussée c'est le top, pour 1 à 3 cartes, pour plus le pinky est l'arme absolue.

Mathieu, soit ta mémoire défaille, soit on s'est vu il y a plus longtemps que je ne le pensais, mais il existe des magiciens qui peuvent te prendre des breaks au pinky sans lever la tête au plafond. Avec l'habitude, on peut même "en rafale" faire des break de deux, trois, quatre, cinq. Un des soucis majeurs de cette technique, c'est souvent le bruit (clac clac clac) qu'elle produit quand on est trop rude.

Je ne sais plus qui disait qu'une bonne façon de tenir son jeu est de mettre le pouce au coin sup. gauche, il est intéressant pour travailler la subtilité (et éviter la force qui implique une torsion énorme du paquet) de mettre le pouce au coin sup. gauche mais sur la tranche du jeu.

Pour répondre à la question de base, peut importe le temps que ça prend, ça dépend de toutes façons des gens, mais c'est un truc à travailler.

Zappy (pinky lover...)

Modifié par Zappy

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...