Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J’ai eu la chance de voir l’émission les secrets de la magie sur match TV, c’était vraiment très intéressant pour moi en tant que magicien, j’y ai appris pleins de choses (mise en scène, tour … wink.gif" border="0 sur la grande illusion. Je suis cependant tout à fais d’accord avec certaines personnes qui dise que cette émission n’aurait pas du passer car pour les gens qui ne sont pas magicien le rêve et le secret à été brisé et quand fait il n’y a rien de magique dans tous ces numéros. Je suis tout à fait conscient que cette émission n’aurait pas du être diffusée, mais je serais curieux de savoir combien de gens qui fréquente ce forum l’on vu ? Car il faut déjà avoir le satellite et que bizarrement personne n’en a encore parlé. Je pense que malgré cette diffusion les magiciens vont encore pour longtemps faire rêver les spectateurs.

MAGICALEMENT

Arnaud

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ben moi ca m'a bien fait marrer au niveau de la malle des indes et de la levitation smile.gif" border="0

J'ai trouvé ca assez ringuard.

Excuses moi Arnaud quand tu dis que tu as appris plein de chose au niveau presentation ... je pense pas : les presentations de Vallantino ne sont vraiment pas a prendre en exemple. C'est plat et y a pas grand chose a en tirer (j'ai trouvé ses presentations a vomir).

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

heu ... Compte rendu rapide...

QQ grandes illusions qu'il est presque possible de realiser sans passer pour un naze (malle des indes, femme zigzag) d'autre completement naze (malle aux sabres, levitation, disparition d'un elephant).

Commentaire Super Super naze (C vraiment une traduction des commentaires americain ??) Presentation super naze..

Heu .. Je vous ai dit que c'etait naze ?

En gros, si vous voulez rigoler 5 minutes, regarder sa ;o)

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

pour l elephant c est quand meme un truc de Houdini. A l epoque il est pas passe pour un naze.

Ce qui m avait gene lorsque j avais vu cette emission c est a quel point elle etait reductrice. le truc, le truc, le truc...

Des commentaires du style:"facile quand on connait le truc"...

Arghh je crois que c est ca qui m a fait le plus mal.

Publié le

Dites, C'etait pas la voix de P. Sebastien les commentaires ?

"Ahah, Tout est dans le trucs, C'est super facile quand on le connais... Vas y Bernard, fais nous un p'tit truc avec tes cartes..."

P.S. C'etait de Houdini le coup de l'elephant ? et sa marche un truc pareil devant un vrai publique ?

bon, autant pour moi alors... (J'ai quand meme pas trop accroche le coup de l'elephant...)

Le meilleur de la magie de noël.

(Enfin plus trop depuis que j'ai perdu l'enchere sur

"Sapin Blendo en exemplaire Unique" )

Publié le

Minh, pour le compte rendu ca va etre dur de le faire sans debiner lol smile.gif" border="0.

Faut pas oublier que ce qu'il a presenté comme l'indique Mathieu sont de vieilles methodes. Combien font la metamorphosis comme lui aujourd'hui (c'est a dire debout a coté de la malle et entourer d'un drap) ?

Et effectivement tout est basé sur le truc, rien niveau presentation ... bref, zero magie.

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Invité Anthony BARTTS
Publié le

moi je n ai pas vu l emission mais d apres ce que vous dites sur valentino je prefere encore regarder silvain mirouf a las vegas car au moin lui il ne revele pas les tours!pourquoi les magiciens ne portent ils pas plaite contre valentino ?je trouve ça degeu que l on revele des techniques que des magiciens on mis des annees a invente et don ils devaient vouloir garder le secret (houdini doit se retourne dans sa tombe)

Publié le

Mardi dernier, il y avait un article concernant cette emission dans le figaro.

Là où je rejoins l'article, c'est sur sa conclusion qui disait que les magiciens savaient évoluer et trouver d'autres techniques. L'article finit en déclarant que les magiciens ont de l'avenir devnt eux. bref, il fait passer cette émission comme démodée.

Et bien moi,j'ai confiance aux magiciens. Je sais qu'ils trouveront toujours de plus en plus de techniques pour continuer à perpétuer le rêve.

Quitte à ce que cette émission soit diffusée à la télé (avouons-le, ça devait bien arriver!) je preéfère que ce soit sur matcht tv que sur france 3! au moins, les retombées sont les plus minimes.

mcgic'amitiés

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
    • Bonjour à tous, je m'appelle Michaël MIGLIOR mais on m'appelle Magic'Mika. J'ai commencé la magie il y a deux ans et demi. J'ai pris un cours chez Philippe Molina et je me forme via des vidéos que j'achète en ligne. Je connais plein de tours de cartes (plus de 100). Depuis 3 semaines je fais des tours de mentalisme, et j'aime beaucoup, via les vidéo de Féodor et de Julien Losa. Je fais des interventions à titre amateur dans des associations de chefs d'entreprise. Je suis membre de l'association "Magie à l'hopital" pour de jeunes enfants et adolescents. Je travaille la magie une heure par jour. Quel matériel me conseillez-vous, pour des tours de Salon à la fois pour des chefs d'entreprise et des adolescents/enfants ?  J'avais pensé à (désolé si mon langage n'est pas technique) : - Un livre "de coloriage" qui est tout blanc puis affiche des images N&B puis en couleur - Un livre "booktest" - Un portefeuille "à trou" - Un appareil pour faire de la fumée  - Des objets qui s'enflamment (j'ai déjà un portefeuille qui s'enflamme) - Une boites en bois à double fond (de la taille de cartes à jouer, j'en ai construit une en carton) - Un animal à ressort mignon (un petit renard) - Du coton enflammé pour le briquet Ignite (j'en trouve plus) - Des pièces "scotch and soda +" - Un objet que vous aimez particulièrement Quels livres acheter pour commencer à comprendre la philosophie de la magie et pour créer un spectacle ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...