Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

" Voici un livre qui fera date au sujet de la transmission de pensée." D.Duviver
Découvrez un livre entièrement consacré à la transmission de pensée, une discipline particulière du mentalisme, pour laquelle les écrits sur ce sujet sont rares.

 

prix de vente: 40 euros fdi. (prix neuf: 60 euros)

C’est un véritable langage secret que Dan Taylor et Elisabeth ont mis au point, leur permettant de transmettre toutes sortes de renseignements à une vitesse fulgurante et avec une économie de parole qui force l’admiration de tous ceux qui sont déjà dans le secret. Les questions sont si courtes, qu’on a peine à imaginer qu’un message crypté est envoyé, capté et décodé.

Description

Leur méthode est efficace : vous la comprendrez facilement. De plus, vous n’aurez pas de longues listes de mots à retenir. Non, ici seules quelques dizaines de mots-clés sont à mémoriser une fois pour toutes. Vous serez confondu par la simplicité de la méthode. A ce jour, cet ouvrage est certainement le plus complet sur le sujet. Il commence là où d’autres, sur le même thème se sont arrêtés.

"Si vous faites l’effort de maîtriser leur méthode, vous aussi vous pourrez, comme eux, transmettre ce que vous voudrez : il vous suffira d’adopter leur façon de parler. " J.P. Hornecker

 

Livre relié 260 pages

Couverture rigide, version française

Format 23.5 x 16.5.

Préface de Dominique Duvivier

Edition limitée, très bon état

IMG_9804.jpg

  • Thomas changed the title to Une Autre Façon de Parler de Dan TAYLOR & Elisabeth
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dans l'absolu tu as raison. Je n'ai pas précisé sans doute aurais-je dû le faire que le reportage était un extrait d'une émission plus large sur les capacités du cerveau.  Autant la confusion ne porte pas à conséquence lorsqu'il s'agit d'un simple tour de magie. Autant cela devient plus gênant quand le sujet de fond porte sur les capacités du cerveau. Je ne sais pas si c'est possible d'apprendre un annuaire par cœur, ce que je sais c'est que cet exemple n'était pas pertinent puisque le magicien ne connaît pas l'annuaire, une simple vérification aurait permis de le démontrer. Dans ce cas, je dis que la journaliste fait une grave erreur en s'appuyant sur les capacités d'un illusionniste. C'est la même chose que de prétendre pénétrer les secrets des médiums et de leurs pouvoirs et de prendre en exemple un illusionniste.  Pour faire un travail d'investigation sérieux, il faut creuser un peu son sujet et mettre en place des protocoles simples. Je ne juge pas le magicien, je remarque simplement que les journalistes, du moins dans ces cas, ne font pas un travail sérieux. Mais cela ne devrait pas me surprendre, il est tellement plus simple de céder à la facilité du colportage plutôt que de faire une vraie enquête qui certes prend du temps.
    • Olivier , pourquoi ne pas accepter cette explication certes erronnée mais qui donne un certain prestige au magicien qui a eu le courage , la force  ect d'apprendre un annuaire  par coeur plus tot que de donner la véritable explication comme le faisait le "magicien masqué" et qui defrayait la colère des magiciens .    Mieux vaut parfois une mauvaise explication pseudo veridique , que l'explication réelle 🤣
    • Dans un autre style, William Leymergie dans Télématin qui explique que le vrai nom de Houdini est Jean Eugène Robert-Houdin. Alors vous allez me dire que c'est une erreur que cela arrive mais il remet ça plusieurs années plus tard quand il anime son émission matinale sur une chaîne du groupe Canal. Avant de dire des bêtises à la télévision, cela ne vaudrait-il pas la peine de vérifier un peu ses sources ? Autre exemple, toujours France 2 au journal de 20 heure. Une journaliste suit un mentaliste lors de son spectacle, celui-ci présente un tour avec un annuaire téléphonique et parvient à retrouver grace au numéro de la page, le nom, prénom et numéro de téléphone de l'abonné. Tour classique, un peu moins avec la disparition des annuaires mais peu importe. La journaliste explique en commentaire que le magicien réalise cet exploit car il a appris l'annuaire par cœur... Sérieusement, heureusement qu'il n'avait pas coupé une femme en deux sinon je ne sais pas ce qu'elle aurait pu faire comme commentaire. C'est une chose que d'assister à une performance que l'on ne comprend pas, c'en est une autre que d'affirmer que l'artiste a appris un annuaire par cœur. Je ne suis pas journaliste mais j'ai toujours cru comprendre que la base de ce métier était de vérifier ce que l'on affirme, sinon il existe un moyen simple de ne pas dire des bêtises, c'est d'utiliser le conditionnel.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8204
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Gildas DAMON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.3k
×
×
  • Créer...