Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'en parlais dans un post à propos des ventes de photocopies sur ebay.

Article LE MONDE

Les plaintes collectives sont à présent à l'étude pour des préjudices allant jusqu'à 2000€ il me semble (et je ne doute pas que ce sera voté sans problême).

Je pense que c'est une excelente arme de dissuasion pour les cas qui nous préoccupent sur ebay :)

Modifié par Sasha
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et un client qui achéte des photocopies ? Tu oublies ça.

Moi si j'achetais des photocopies de notes, j'aurai bien les b**les, je te le dis. Et je me joindrai sans problême à une action de ce type.

Publié le

Pourquoi ?

Je n'attaquerai pas sur le droit d'auteur mais sur la tromperie au niveau de la marchandise.

Le plus important, dans ce que je veux dire, c'est qu'il est possible d'avoir une plus forte pression sur les revendeurs indélicats maintenant.

Le motif, un juriste en trouvera toujours un, t'inquiétes pas :)

Publié le

De toute façon, malheureusement, d'après Libération, ce n'est pas gagné ! :(

http://www.liberation.fr/actualite/economie/215924.FR.php

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Oui mais là encore tu te places côté revendeur.

Imagines du côté client.

Tu achétes une marchandise qui n'est pas conforme à ce qu'il est dit. Parceque si je regardes bien, il n'est marqué nul part que c'est de la photocopie (et pour cause !).

Donc toi tu pars sur l'idée que c'est l'original.

Donc il y a tromperie.

Bon bref, le sujet n'est pas PDR mais l'action de groupe. Je pense que ça devrait le faire. D'autant plus que la loi prévoit une limite dans les préjudices pour éviter les sommes astronomiques que l'on voit aux USA parfois.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...