Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je me suis mis récement au dice staking, en quelques heures j'empillais déja les dés en 5 mouvements a tous les coups, le ledemain je faisait des sacks a deux mains :)

Pis hier soir j'ai fait mon pyromane avec un peu d'essence de zippo et un cendrier, pis je me suis dit que ca serait vraiment spectaculaire de faire du dice staking en feu.

Je vous rassure j'ai pas encore tenté le coup, parceque j'ai 2-3 petits problemes.

Quel combustible utiliser ? Essence de briquet ? Pate a feu (qui restera mieux sur les dés mais les rendra moins droits aussi) ? autre chose ?

Quels dés utiliser ? plastique, bois, autre ?

Quelle couppe utiliser, la pluspart des pots a dés sont recouverts d'un genre de velour a l'interieur, j'ai peur que ca cramme vite...

M'enfin moi ca me branche bien l'idée d'avoir 4 petites boulettes de feu qui deviennent une tour en feu (blabla sur la reconstruction des tours jumelles a NY ?)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Perso, l'idée d'entendre parler des tours jumelles en te voyant faire cela me choquerait beaucoup, ce n'est que mon avis...et aux autres de mettre le leur pour que tu puisses (sans mauvais jeu de mot) prendre la température de ce coté là...

Coté technique, pourquoi ne pas utiliser les pastilles pour allumer le feu que tu auras découpé en cubes....? Pour le récipient, un grand verre peut etre sympa pour voir l'effet totalement...

Publié le

Les pastilles pour allumer le feu resterons en feu, alors que si je recouvre d'un combustible les dés il pourrons plus facilement d'éteindre, ce qui réduit fortement les risques d'accident.

L'idée du grand verre est pas mal, mais il faudrais peut etre que je trouve un récipient de plexiglass pour ne pas risquer de briser (ou fendre) le verre...

Publié le

Et si tu tentais plutôt le ice staking si tu recherches qqch d'original?

Perso je trouve ça complètement débile et abérant comme effet, d'ailleurs ça me fait penser à cette nouvelle génération de magiciens qui font brûler absolument tout ce qui leur passe sous la main.

Mais bon, si tu y tiens vraiment, utilise de l'eau écarlate pour l'odeur (un peu plus difficile à trouver en Belgique tout de même). Pour le gobelet, utiliser un transparent me semble impossible à cause de la suie, sauf s'il y a une ouverture au sommet.

Enfin, pour les dés, surtout pas du plastique qui fonderait et qui ne peut pas s'imbiber de carburant, mais plutôt du bois.

Publié le

En parlant de Ice shacking, vous pouvez voir une très belle version dans l'un des 3 vidéos (white magic) présentées sur le nouveau site de l'anglais Paul ZENON : www.paulzenon.com

Le final est sympa ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

L'idée est intéressante mais... je n'aime pas du tout... ilmago a raison sur la nouvelle génération de magicien... je suis un peu comme lui bien que je réfute les mots "débile et abérrant", en matière de création on ne pas dire d'une idée qu'elle est débile ou abérrante.... on ne peut pas a priori rejeter en bloc (stack) une idée... il vaut mieux avoir de mauvaises idées que pas d'idées du tout...

car on peut très bien rebondir sur une mauvaise idée pour en générer une bonne...

Et si j'avais à la faire je partirai du ICE STACKING suggéré par Ilmago et j'y mettrais le feu Glace + feu on commence à avoir qq chose de magique...

Perso je fais du dice stacking avec des demi rouleaux de PQ pour la prise en main (c'est pas de moi je ne sais plus qui m'a donné le truc) au lieu des gobelets en cuir essayez ça fonctionne très bien, ça fait marrer les gens et plus objet quotidien tu peux pas trouver... sans tomber dans le scato vous expliquez qu'il y en a qui vont au toilettes avec Paris Match ou l'Almanach Vermot ou Guerre et Paix (pets) en huit volume et que vous y alliez avec (Dédé) des dés... sortez les dés ... rires.... puis ensuite sortez les rouleaux de PQ... nouveaux rires... pas besoin de feu... disparition, changement de couleur, stacking...et après vous pouvez enchainer avec des tours de boulettes de papier ou les papiers déchirés et racommodés de Duraty (Magic PQ dans La Magie que j'aime Tome 1) qui d'ailleurs utilise des rouleaux de PQ...

Et puis le feu... faites atttention regardez le magicos qui a fait le portefeuille en feu dans un autobus à Marseille ce we il s'est bien planté à moins que ce ne soit Gilles Arthur en GI dans évasion d'un autobus en feu...les spectateurs trouvait ça tellement génial qu'il y en a même qui n'ont pas voulu quitter leur place à la fin... et je pourrais vous en faire bien d'autres... mais yaenakivonhurler...

Ces qq lignes d'humour noir vous sont offertes par MAX MAGIC...

Publié le

Le feu est sensé ajouter quoi?

Ca pue, c'est dangereux, salissant, et ça ne rend pas spécialement l'effet plus visuel. Dans ce cas, pourquoi pas une boule zombie en feu, une canne volante en feu ou des anneaux chinois en feu? Tout est techniquement réalisable, et ça impressione les gusses^^

Publié le

J'aime bien l'idée de rouleau de papier cul et tout, c'est sympas pour quand on vas chez des copaings, mais sinon ca corresponds moins a mon style (étant plus gants en feu les mains menottées tongue.gif).

Maintenant c'est pas con du tout le coup des glacons en feu en plus la glace risque de bien absorber n'importe quel combustible.

La par contre les rouleaux de PQ ca rsique de vite partir en fumée :)

je vais voir si j'arrive pasa fabriquer un verre en glace dont je me servirais pour le staking, ca serait sympas mais j'ai peur d'avoir de bords bien trop épaix pour bien empiller les glacons...

Publié le

Argh j'avais écris un beau message et ya eu foirage ...

Bon pour moi le feu ca ajoute au contraire pas mal du coté visuel. Que ca pue je m'en tape completement, que ca soit dangeureux ca m'arrange.

-je parie que tu arrive pas a empiler ces 4 dés

-mais si

-et comme ca (pouf dés allumés)

-euuuh

-Moi oui (hop stacking rapide et on a la tour montparnasse infernale)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...