Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to 4 📀 SpĂ©cial Carte DĂ©chirĂ©e et RestaurĂ©e
  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idĂ©e qu’il y ait un passĂ©, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est trĂšs louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai nĂ©anmoins pris soin d’écrire « les évĂ©nements Ă  notre Ă©chelle se dĂ©roulent selon la flĂšche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativitĂ© (notamment gĂ©nĂ©rale) ni mĂȘme l’idĂ©e d’un temps Ă©mergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et liĂ© Ă  nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spĂ©cialiste du genre (et par ailleurs prĂ©facier de La Bible du palindrome que j’ai Ă©ditĂ©e) :  Rien n'est Ă©tabli !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je prĂ©fĂšre dire que "je ne sait pas" plutĂŽt qu'ĂȘtre pĂ©tri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions Ă  partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problĂšme, la dĂ©finition du temps a changĂ© depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considĂšre (le plus souvent) comme une dimension liĂ©e Ă  l'espace. On savait donc dĂ©jĂ  que le temps Ă©tait relatif dans l'Espace depuis la thĂ©orie de la relativitĂ© gĂ©nĂ©rale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanĂ©itĂ© absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'Ă©ternalistme affirment, de plus, que passĂ©, prĂ©sent et futur cohabitent dans un mĂȘme bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus prĂšs ...le prĂ©sent n'est pas niĂ© par les Ă©ternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passĂ© peut ĂȘtre le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passĂ©) en mĂȘme temps! Evidemment sur une planĂšte donnĂ©e (la nĂŽtre), depuis les civilisation MĂ©sopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour Ă©talon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire 
mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donnĂ©. Aujourd'hui on sait, selon la relativitĂ©, que notre temps est juste inhĂ©rent Ă  notre course autour d’une seule Ă©toile avec sa masse spĂ©cifique, parmi des milliers d’autres Ă©toiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumiĂšre et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanĂ©itĂ© avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'annĂ©es lumiĂšres, elle n'existerait mĂȘme pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idĂ©alisme de Charles Berkley (Être, c’est ĂȘtre perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait ĂȘtre une illusion), le phĂ©nomĂ©nalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de rĂ©alitĂ© indĂ©pendante) mais surtout l'idĂ©alisme transcendantal de Kant (la rĂ©alitĂ© est structurĂ©e par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiĂ©e de vision "mentaliste" du monde (en opposition au rĂ©alisme qui affirme que les objets existent indĂ©pendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensĂ©e jusqu'Ă  l'Ă©ternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empĂȘche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a Ă©tĂ© annoncĂ© comme participant au prochain sĂ©minaire organisĂ© par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est dĂ©jĂ  un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrĂȘmement intĂ©ressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k
×
×
  • CrĂ©er...