Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La différence ici avec iLevel Pro c'est que vous recevez les gimmicks déjà fabriqués en USB-C et Prise Lightning pour iPhone.

Sortez votre téléphone, ou même empruntez celui d'un spectateur, et tenez-le en équilibre de façon impossible sur le bout d'un seul doigt. Mis à jour pour une ère moderne et avec des téléphones modernes, iBalance Plus vous permet de suspendre les lois de la physique pour Android, iPhones, et plus. Voici iBalance Plus de Mark Elsdon.

Avec iBalance Plus, vous recevrez des gimmicks personnalisés qui fonctionnent avec les iPhone, Android et divers autres appareils intelligents. Aucune ventouse, aucun aimant, ni aucun adhésif n'est utilisé. Vous apprendrez à faire tenir en équilibre un iPad sur un seul doigt, et n'importe quel téléphone portable sur la pointe d'un marqueur. iBalance est livré avec un téléchargement d'instruction complet enseigné par Nick Locapo. Vous apprendrez une routine complète, ainsi qu'une variété d'applications que vous pourrez utiliser dans n'importe quelle situation.

Le plus intéressant, c'est que lorsque vous avez terminé, vous pouvez remettre votre téléphone portable ou autre appareil électronique pour examen. 

Avec iBalance Plus de Mark Elsdon, votre téléphone portable est à la pointe du progrès.
 

30 euros fdpi 

E1A6CE48-983B-4172-A53E-8256A565A364.jpeg

  • Thomas changed the title to Ibalance Plus de Mark ELSDON
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...