Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous, je recherche des références concernant des Routines avec une carte signée ( évidemment duplicata) avec une transposition de couleur : le spectateur signe une carte rouge et à la fin il a signée une carte bleue... 

Merci pour vos lumières, petites lampes, loupiotes ou candélabres... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Une réflexion en passant... la signature est-elle vraiment nécessaire...si ce n'est pour bluffer les magiciens...

à part peut-être pour les ambitieuses et quelques autres routines...bref...

Si la signature est sur la face en revenant aux bons vieux fondamentaux...(comme au rugby) avec une bonne  carte dos rouge/dos bleu...et une LD ça fonctionne très bien... 

Voir aussi ...Livre : New Wave Close UP ...Thomas Hierling une ambitieuse avec carte signée qui change de couleur à la fin...

Si la signature est sur le dos...c'est plus compliqué...il y a des routines avec fausse signature (à voir de loin)...mais je n'ai pas les références en tête...Jay Sankey, David Harkey, David Williamson,  je crois...

Si ça me revient plus précisément ...

Baci a tutti

RF   M M

Publié le

Merci pour ça,. Je pensais effectivement LD, double dos rouge / noir. 

J'ai vu il ya quelques temps sur le forum un sujet sur la duplication de signature. Je n'en retrouve plus l'occurrence... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
il y a une heure, SébastienO a dit :

Tu cherches absolument un changement de couleur, où cela peut être une transposition de signature d'une carte à une autre?

Oui, effectivement je veux bien un changement de couleur. 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le (modifié)
il y a une heure, Michael VESSEREAU a dit :

Merci pour ça,. Je pensais effectivement LD, double dos rouge / noir. 

J'ai vu il ya quelques temps sur le forum un sujet sur la duplication de signature. Je n'en retrouve plus l'occurrence... 

Donc la signature serait sur la face de la carte et tu veux changer la couleur du dos?

 

 

Modifié par SébastienO
Publié le

Vu que tu veux un final qui permet de changer tout le jeu, tu pourrais aussi chercher à l'envers.

Par exemple chercher une routine de "color changing deck" et voir comment y intégrer au début un changement de carte signée.

Si j'ai bien compris ce que tu cherches, cela serait donc possible par exemple avec cette routine de Glenn West, Color Changing Deck, réalisée ici par @Jean-Jacques SANVERT.

 

Si l'effet t'intéresses, tu le trouveras dans le téléchargement de Chris Mayhew et Ben Train, Series of Unfortunate Effects (dispo chez Vanishing).

Publié le
il y a 46 minutes, SébastienO a dit :

Vu que tu veux un final qui permet de changer tout le jeu, tu pourrais aussi chercher à l'envers.

Par exemple chercher une routine de "color changing deck" et voir comment y intégrer au début un changement de carte signée.

Si j'ai bien compris ce que tu cherches, cela serait donc possible par exemple avec cette routine de Glenn West, Color Changing Deck, réalisée ici par @Jean-Jacques SANVERT.

 

Si l'effet t'intéresses, tu le trouveras dans le téléchargement de Chris Mayhew et Ben Train, Series of Unfortunate Effects (dispo chez Vanishing).

Merci à toi, c'est un très joli effet, très direct 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...