Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

Une petite question qui j'éspère trouvera une réponse ici.

Jeudi je passe un entretien chez "joseph magic media"

et je doit présenter un tour.

Je pensait présenter "burning" de Brad Christian, un tour qui consiste a faire apparaitre sur le bras, avec de la cendre, le nom d'une carte qu'on vient de forcer... ce tour a un très bon impact visuel et je le maitrise plutot bien donc ça me parait un bon choix.

Le seul petit souci viens du forcage de carte au début... je trouve que la technique présenter dans le dvd de Brad Christian est super basique et j'aimerai améliorer ma routine avec un forcage un peu plus audacieu et surtout moins visible... La magie des cartes c'est nouveau pour moi, je tourne surtout autour des pièces, et donc pour le moment c'est la seule technique de ce type que je connaise (enfin j'en ai quelques autres, mais qui ne colle pas avec le tour)...

Donc voila...quelle technique me conseiller vous ? quelles sont les meilleurs d'après vous...encore que c'est surement une question de maitrise j'imagine mais bon, il y a quand meme quelque truc a savoir...

Désoler pour cette question de débutant mais faut bien en passer par la... et en tous cas merci d'avance pour vos réponses...

ps : et au passage, pour ceux qui conaissent le tour, bon choix d'après vous pour un casting ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

forcage au stop.

Attention quand même avec cette routine, tu seras en intérieur, il te faut un cendrier, et être sur de pas déclencher l'alarme incendie :( ...

Perso je ferais pas ça, ou alors avec une cigarette, mais si tu tombe sur un non fumeur convaincu :mad: ...

Bref y'a des moments ou il faut limiter les risques...

(je parle pas des risques techniques, là au contraire je pense qu'il faut y aller !!)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Pis pour aller vendre des Caprices des Dieux dans un supermarché ou tout le monde se fout de ta présence, pas besoin d'aller chercher midi à quatorze heures

Je pense personnellement qu'il s'agit au contraire d'une bonne expérience. On s'en fout justement du caprice dégueux (surtout qu'il est bon :grin:) l'intérêt je trouve de ce genre de "contrat" c'est de pouvoir pratiquer et s'exercer sur du public.

Publié le

Merci pour vos réponses.

Pour ma part j'ai envi de tenter l'experience.

Si j'arrive a interesser madame machin qui viens faire ces courses et bah j'aurais l'impression d'avoir reussi quelque chose...

Par contre plus j'y pense moins "burning" me parait adapter, les flammes, la préparation avant... et l'effet qui bluffe uniquement dans certaine condition. Le probleme c'est que comme beaucoup de magicien débutant je potasse surtout mes techniques et je manque de tour vraiment impressionant... bien sur je pourrai me contenter d'un truc bateau, brainwave ou autre mais j'ai envi de faire les choses bien...

Je traine sur magies.com a la recherche du tour qui fait dire au gens "ah oui quand meme celui la il est vachement bien"

Si vous avez des idées je suis preneur.

ps : Je sais, je sais c'est la pratique qui fait un tour...mais je m'en sert aussi de pretexte pour m'acheter du nouveau matos... :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...