Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Stargate de Roddy McGHIE
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

L'effet est chouette!Moi c'est le désalignement du marqueur qui me percute dans ce tour!

L'idée du créateur:C'est comme si un trou noir dimensionnel vivait sur l'étui de carte!

Dans l'idée,cela me fait penser à "Ignition" de "Magic Smith".

Modifié par Cédric (elektrozip)
  • 1 month plus tard...
Publié le

Hello,

quelqu'un le possède-t-il du coup? Il vient d’apparaître chez MdT...

A quel point est-ce examinable? (comme dit précédemment...ch***e?)

Boite et marker gimmickés modestement ou c'est du hardgimmick?

...65 boules quand même :s 

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 03/12/2019 à 11:44, Pierre (Blakslim) a dit :

Sympa effectivement ! Et examinable ! Enfin, à voir ce qui l'est réellement car ça nécessite sûrement un ch***e.

En fait, dans ce tour, le terme "examinable" ne veut pas dire que le spectateur verra une boite normale...mais plutôt qu'il verra la boite sans comprendre pour autant comment tu fais!! Le sharpie est, en revanche, examinable pour de vrai.

Mais tu peux tjs faire un ch***e.

  • 1 month plus tard...
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je l'ai depuis Janvier...j'ai fait une vidéo mais je n'ai jamais osé le faire de trop près en live.

Je trouve le système un peu branlant et un peu léger ("jglong jglong" quand tu fais l'effet final du sharpie qui traverse tout en étant coupé en deux)...

Mais c'est de la bonne qualité...tu peux te servir du Sharpie pour écrire...et la boite et le Sharpie peuvent être donner dans les mains du spectateur à la fin du tour (le Sharpie peut être examinable au début du tour aussi).

Je ne recommanderais pas...à moins qu'il y ait plein d'avis positifs qui arrivent!! (pourtant j'aime Little Door par exemple du même Roddy Mc Ghie)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 20 minutes, Baptiste CRETIN a dit :

Je l'ai depuis Janvier...j'ai fait une vidéo mais je n'ai jamais osé le faire de trop près en live.

Je trouve le système un peu branlant et un peu léger ("jglong jglong" quand tu fais l'effet final du sharpie qui traverse tout en étant coupé en deux)...

Mais c'est de la bonne qualité...tu peux te servir du Sharpie pour écrire...et la boite et le Sharpie peuvent être donner dans les mains du spectateur à la fin du tour (le Sharpie peut être examinable au début du tour aussi).

Je ne recommanderais pas...à moins qu'il y ait plein d'avis positifs qui arrivent!! (pourtant j'aime Little Door par exemple du même Roddy Mc Ghie)

Merci pour ton retour, j'étais déjà réticent au début malgré que l'effet soit joli...

Je ne le prendrai pas (merci de m'avoir fait économiser un peu) 😅

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...