Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Perso, il me semble que la tenue du jeu est absolument inconfortable, ça sent l'étriqué. Si ce n'est pas en rapport avec la méthode alors son toucher est horrible. Avec un peu de psychologie, de présentation, de technique et un enchaînement d'effet bien conçu, on peut réaliser le même final, alors à quoi bon s'embêter avec un gimmick pour un triomphe qui impose une tenue des cartes qui sera contraire à ce que vous avez pu faire avant. Bannon ou So Sato restent les références en la matière pour moi personnellement. J'aime bien la version de Stutzinger aussi que j'ai performé un temps. 

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me permets de faire un up, je viens de le recevoir!

Démoniaque!

Pas de RF, effectivement TOUT le jeu n'est pas examinable mais comme certains le disent "et alors?".

Acheté chez MD, et je dois dire que la vidéo explicative d'Alexis n'est pas de trop 😉 Les vidéos explicatives officielles m'ont un peu donner l'impression de merdier...alors que c'est plutôt simple à utiliser.

Allez tout de même voir le lien officiel car il y a un pdf qui explique quelque chose (de pas indispensable mais qui aide) qui n'est pas dit dans la vidéo d'Alexis.

Bref, je l'aurais en main toute la journée pour bosser!! (et pour répondre à Carl Valentin -> je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire en live...?)

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a une heure, Baptiste CRETIN a dit :

Bref, je l'aurais en main toute la journée pour bosser!! (et pour répondre à Carl Valentin -> je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire en live...?)

Parce que le jeu demande de l'espace pour pouvoir être présenté. Et si tu arrive à trouver de la place, en Presta close-up, il va falloir bien gérer les personnes qui voudront "toucher" ou voir de plus près.

Je pense aussi à la place en poche. Que est ce que j'aimerais avoir tous les beaux jeux spéciaux qui existent dans mes poches quand je boss... mais pour un close up varié, il vaut mieux grandement se limiter. Ici c'est un jeu/un effet... pas assez "rentable" pour être embarqué. Et tu peux faire de très beaux Triumph avec un jeu normal.

Néanmoins en Presta de salon pourquoi pas. Même si encore une fois, il faut bien emballer le tout...

Et cela reste malgré tout un bel effet. Les Triumph sont toujours fascinants.

(Sorry, je répond pour Carl, ici ce sont mes arguments, pas les siens 😉)

 

Modifié par Lionel (Tracassin)
  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Merci @Baptiste CRETIN pour ton retour ! J'ai pensé comme toi au départ : "Qu'est ce que c'est que ça ?!" et au final, si tu décortiques tout bien, ça reste logique et relativement facile.

J'ai pas compris l'utilité des cartes m*****és, c'est plus problématique qu'autre chose d'après moi 🙂 

C'est jouable en cocktail, le jeu n'ayant pas besoin d'être étalé sur un tapis, on peut le faire en main. Cela reste plus spectaculaire sur table je pense.

Une jolie idée et un joli tour, je vous invite à aller checker le compte Instagram d'Henry Harrius (oui oui, le monsieur Rubik's Dream et tout) qui a fait une vidéo très propre d'Anarchy, sans coupure, et avec un touché élégant

 

Publié le
il y a 49 minutes, Alex' a dit :

J'ai pas compris l'utilité des cartes m*****és, c'est plus problématique qu'autre chose d'après moi 🙂 

Perso je pense justement un +...si tu veux ajuster l'étalement...tu sais où se trouve quoi. A voir...

Il y a 1 heure, Lionel (Tracassin) a dit :

Parce que le jeu demande de l'espace pour pouvoir être présenté. Et si tu arrive à trouver de la place, en Presta close-up, il va falloir bien gérer les personnes qui voudront "toucher" ou voir de plus près.

Je pense aussi à la place en poche. Que est ce que j'aimerais avoir tous les beaux jeux spéciaux qui existent dans mes poches quand je boss... mais pour un close up varié, il vaut mieux grandement se limiter. Ici c'est un jeu/un effet... pas assez "rentable" pour être embarqué. Et tu peux faire de très beaux Triumph avec un jeu normal.

Je trouve qu'un effet killer provoque plutôt un recul/retrait (dissociation de soi par rapport à ce qu'il vient de se passer et qui est trop anormal) plutôt qu'une envie de tout tripoter...

Et pour le ratio combien d'effet par jeu...je ne sais pas...je vois plutôt l'impact de l'effet plutôt que le nb d'effet, non? Out Of Sight, Alpha Deck, Destiny Deck.....ils n'ont qu'un effet si je ne me trompe...néanmoins, je pense qu'ils ont un impact tel qu'on doit les avoir. Et tu peux alterner entre tour avec un deck et tour sans, non?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...