Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Michaël (Itsmikeme) a dit :

S'il faut mettre un bémol, c'est pour la "force" du gimmick, entre le besoin d'être "fort" et le besoin de ne pas l'être, le mien est plutôt un chouia fainéant et donc pour la tenue et un lancer par exemple, il est un petit peu limite mais bon, si on sait tenir un jeu en tenue de la donne, il n'y a aucun soucis à l'utiliser.  Pour ma part, je maîtrise l'as et le 2 d'un côté du jeu et hop, un petit change vite fait, ultra cool et clean pour un examen des 2 cartes.

Le mien n'a pas de souci particulier, il réagit bien. Peut être qu'il faut que tu testes tous les handlings proposés pour voir lequel te convient le mieux 🙂

Je ne fais pas de change perso, je les place en tournant mon poignet comme expliqué dans la vidéo et après je les range tranquillement...

il y a une heure, Bill Magikus a dit :

Ayant reçu mon exemplaire, je trouve que l'épaisseur du gimmick empêche de faire le tour entouré car la lumière créée une ombre autour du gimmick que vous n'avez pas sur les autres carreaux de la carte.

Je pense que tu es soit trop perfectionniste, soit tu as trop le regard du magicien 😉

Pour moi ça peut se faire complétement entouré et à 10 cm du spectateur. 🙂

Pour l'ombre, Mickaël (Chatelain) nous explique comment faire dans le vidéo, regarde bien 😉

il y a 43 minutes, Mathieu a dit :

Est-ce que le gimmick est faisable par soi-même ? Car, par exemple, avec un jeu Fast'n'Genious, j'ai déjà plein d'idées qui me viennent à l'esprit...

Oui avec les bonnes cartes spéciales et les bons accessoires on peut reproduire le gimmick. 😉

Mais faut reconnaître que le travail fait est très propre.

Modifié par Mickaël
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

"Pour moi ça peut se faire complétement entouré et à 10 cm du spectateur."

Désolé Mickael mais c'est complètement impossible...à moins de le montrer a ma grand mère qui ne voit plus grand chose.

Les gens sur les côtés voient le trucage et ceux qui sont trop près aussi.

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, Bill Magikus a dit :

Désolé Mickael mais c'est complètement impossible...à moins de le montrer a ma grand mère qui ne voit plus grand chose.

Les gens sur les côtés voient le trucage et ceux qui sont trop près aussi.

Tu parles de ce qu'il y a derrière la carte ou de l'ombre devant ?

Franchement, je l'ai fait à la patronne du restau où j'étais il y a quelques jours, j'étais pour le coup complétement entouré 😉 et ça s'est passé à merveille.

  • Quand tu sais ce qu'il y a, tu sais où regarder et tu ne vois plus que ça même ! 🙂

Après, peut-être que ça ne peut pas se faire entouré, mais moi je le fais entouré et ça passe nikel 😎

Tu as reçu le tient ?

Modifié par Mickaël
Publié le
à l’instant, Bill Magikus a dit :

Devant.  Oui je l'ai reçu 

D'accord, donc ce n'est pas le côté "être entouré" qui te chiffonne 🙂

Pour l'ombre évoquée précédemment, Mickaël Chatelain explique dans la vidéo qu'il y a en effet quelque chose que l'on peut voir mais pour ne plus le voir, il explique aussi ce qu'il faut faire. Je l'ai fait de nombreuses fois et parfois à 50 cm du spectateur.

Je pense qu'à 10 cm ça pourrait passer mais la question ne se pose on ne travail pas à 10 cm des yeux d'un spectateur (déjà il verrait trouble et du coup il ne verrait pas le gimmick hihi 😉 mais en plus c'est très désagréable, mets un objet à 10 cm de tes yeux tu verras).

Bref, la taille minimale de correction de travail ça doit être plutôt 50 cm. Et je t'assure que ça passe !

C'est plutôt parce que toi tu sais où regarder que tu ne vois que ça je pense 😉

  • Question bête mais : Tu t'es déjà fait grillé en le faisant ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...