Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

arf... sois pas impatient comme ca Melies...

bon, pour ma part, j'ai visionné la vidéo (du boulot, donc d'un oeil... :crazy:)

et perso je n'accroche pas trop sur le geste que tu fais pour "imprimer" et "effacer" les briquets de No Smoking...

en fait je le trouve pas super élégant...

pour l'instant vu que je regardais vite fait c'est le seul truc que je peux dire... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

en fait j'ai testé plusieurs approche, au début je la faisait apparaitre et disparaitre simplement aec le pouce de la main qui le tenait mais j'ai remarqué qu'avec la main en entier j'avais une meilleure réaction de la part des spectateurs (ils croient tous que j'ai un 2eme briquet dans l'autre main). Mais peut etre qu'en effet c'est un peu trop euuuh comment dire ... oui inélégant.

Je vais essayer de voir si ya pas moyen de faire mieux (enfin d'un autre coté je suis pas un magicien élégant lol je m'apparente plus a un magiclodo)

Publié le

Sympa comme vidéo !

Certains de tes gestes sont légèrement suspects mais peut-être est-ce dû au cadrage pas très évident devant la caméra (un peut près peu être).

J'aime bien ton effet de jeu qui se coupe seul sur l'as néanmoins il aurait été préférable de te voir entièrement lors de ce passage pour donner une dimension plus magique...

Ce ne sont que quelques idées.....

Pour les matrix et pièces se n'est pas mon domaine donc je ne dirais rien !

Bravo et bonne continuation !

Publié le

Bon timing ton Matrix, voyage de pièce pas mal sauf que tes mains sortent trop du cadre.

Le briquet, moyen.... Les gestes ne sont pas très fluides, plutot crispés meme.

Superbe musique Celtique, limite new age..... J'adore.

Comme dirait la maitresse d'école de mon titi...

..."Belle effort, continuez" ....

;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...