Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je sors du spectacle de @Eric ANTOINE.

Je ne vais pas faire durer le suspense, si je suis allé le voir, c'est que j'apprécie ce qu'il fait...

D'autant plus que s'agissant d'un "best off" et connaissant déjà les numéros (sketchs) présentés, il y a peu de chance d'être déçu...

Et je ne l'ai pas été loin de là. Même si la surprise du coup n'était pas vraiment présente, cela est grandement compensé par une énergie folle, un sens de la répartie certain et une grande maîtrise dans la manière de construire les numéros. J'ai passé une super bonne soirée.

Avec une conviction depuis longtemps acquise mais renforcé par le spectacle de ce soir : l'originalité intrinsèque des effets proposés et leurs difficultés ont finalement peu d'importance si le personnage, la construction du spectacle et la mise en scène sont réussis. 

Modifié par Thomas
  • J'aime 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 30 minutes, Mr_Cinema (Pierre-Axel) a dit :

c'était 100% de la reprise de ses anciens spectacles ? ou bien il y avait aussi des petites nouveautés ? Si c'est que de l'ancien j'ai bien fait de ne pas y aller.

Ce ne sont que des anciens numéros avec des détails dans la présentation... Après il l'assume totalement... Dès le début du spectacle, il le présente comme le best off de ses 3 spectacles précédents... Et même si j'avais vu les numéros en DVD ou lors de passages télévisés, rien n'est comparable à une prestation live (et là je parles de manière générale.)... Donc si on apprécie Éric Antoine... 

Publié le

J’ai eu l’occasion également de voir le spectacle d’Eric samedi dernier à Montpellier ! On retrouve en effet ses numéros phares (incroyable talent, extraits de réalité ou illusion et magic delirium...) mais quel bonheur de les voir en live ! 

Eric a une maîtrise de la scène et du public qui est encore plus surprenante en spectacle qu’à la télé !

Deux petits bémols, un sur le final du spectacle, une routine de carte a la bouche qui se termine par une révélation de la carte choisie avec une prédiction... au vu des effets précédents on est forcément un peu déçu par le final.

deuxieme bémol, je ne sais pas s’il le fait dans tous ses spectacles, mais sur sa routine de fil coupé et raccomodé, Éric a eu la bonne idée de convier tous les enfants de la salle sur scène... s’en est suivi un très long moment de salut des enfants et de prises de photos qui a bien duré 20 minutes, terrible temps mort et qui n’a pas vraiment sa place dans le spectacle.

A part ça j’ai passé un très bon moment, je vous le recommande à tous !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...