Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Smoke Cube de João MIRANDA


Recommended Posts

Invité Antony

Le plus petit système à fumée pour cube est faux oui. 

Il ya pas de télécommande oui. 

Je trouve pas la fumée très ouf mais avons nous besoin réellement d'une grosse fumée ? Je pense pas car la fumée est faite pour "embellir" une routine est non pour noyée une routine. 

La qualité de Joao Miranda est en général très bonne oui. 

Le cube est bruyant oui mais le bruit est il un vrai soucis ? Je ne pense pas. 

Même si ce cube a mes yeux et ce n'est que mon avis est un retour en arrière quand on voit des smogler ou des wsr par exemple je pense que le cube reste quand même un bel objet et niveau Sav Miranda est juste.... Parfait je confirme. 

J'ai étais satisfait de son sac très pro sur ma 1ere lynx watch smart mais comme je suis satisfait du sac chez sansminds..... Non je déconne pour sandminds 😂

Ps : le wsr chinois n'est pas totalement le même je crois que celui en France d'après ce que j'ai compris. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
il y a 3 minutes, jayce a dit :

 

15287904314218609242676353739205.jpg

Merci j'en avais même oublié qu'il était si petit 😂 car wsr est le même avec légèrement plus de longueur environ 0.5 de plus il me semble  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Antony
à l’instant, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, thementalist13 a dit :

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais comme tu le dis si bien le spectateur ne verra jamais ni smogler si le cube donc.... Et comme tu le dis aussi ça n'enlève en rien la qualité mais oui le cube est plus propre c'est sur mais je trouve et je le redis c'est mon avis le cub est un retour en arrière car plus gros pas de télécommande et je trouve la fumée trop légère alors peut-être que t'as pas mis assez de produit dans tes demos? 

C'est les conditions d'éclairage qui donne cette impression de fumée un peu fine alors qu'en vrai, ça bombarde et @Edler pourra le confirmer ^^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Alex' a dit :

Après même si les spectateurs ne le verront jamais, l'aspect du Smoggler fait vraiment "Fait maison" et bien cheap, ça m'inspire rien de bon. J'imagine que c'est purement esthétique et que ça n'entache en rien les qualités du produits mais bon, ça ressemble à rien :/

Comme tu dit le spectateur ne voit rien et niveau qualité il fonctionne comme au premier jour tout le monde loue le sav super de mirranda mais si un produit est bon il n'a pas besoin de sav hors toutes les personnes que je connais ont du renvoyer leur watch smoke donc même à 400 boules la qualité pour moi n'est pas présente je préfère 100 fois plus avoir un produit qui ressemble à rien mais qui se cache derrière un morceau de sucre plutôt qu'un mieux fini mais qui donne l impression d avoir un Rubik cube dans la main et qui soit beau mdr

Modifié par jayce
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Antony
il y a 2 minutes, Alex' a dit :

C'est les conditions d'éclairage

Peut-être avais tu trop d'éclairage effectivement perso ma demo de wsr j'ai tourné à la va vite avec le tel et sans éclairage mais j'avais mis 3 gouttes de produit au lieu de 2 donc j'i eu plus de fumée épaisse je pense 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
    • Deck signifie aussi pont (d'un navire !!). En fait, ici, il faut comprendre "jeu de cartes". C'est la traduction qui est approximative.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...