Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je lance un petit sondage pour savoir ce que pensent les magiciens de la grande illusion de Dany Lary dans le dernier "plus grand cabaret du monde".

personnelement, je n'ai pas vu où est la magie dans un tour où on a tout compris au bout de qq secondes ( même les non-magiciens ).

D'autre part, j'ai trouvé la présentation particulièrement "GNAN-GNAN".

Je pense que les gens applaudissent par convenance.

vos avis ?

Fabrice N

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le but de cette grande Illusion n'est pas de lancer un défi en disant qui a compris et qui n'a pas compris. Comme disait Robert Houdin c'est le "simple d'esprit" qui vois un tour de magie comme un défi.

J'ai trouvé le tour de Danny Larry très chouette et poétique. C'est tellement bon de pouvoir se laisser aller dans de tel numero sans toujours se dire ah oui cela marche comme ca et ca fonctionne comme cela. J'espère que quand tu vas au cinéma tu ne te dis pas toutes les 10 secondes comment cette cascade ou se montage ou cet effet spéciaux fonctionnent...

Magicalement

Carl Valentin (ou l'idéaliste Peter Pan)

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Paf et voila ! On retombe dans le cliché...

Bon sang evitez donc de vous prendre la tete genre 'pourquoi il a fait ca au lieu de ca ?', 'j'ai compris ca marche comme ca'... etc...

Vous pouvez pas regarder un numero ? Juste le regarder ...

Perso, j'ai pas acroché sur l'emission de samedi soir ... a part les jongleurs suisses, le numero de saispuqui (la femme qui chante) et l'excellent magie-comique de Otto smile.gif" border="0)

Enfin avis perso...

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

Et bien je vais dire simplement que "moi" je n'ai pas accroché du tout avec le numéro de DL .... Cependant, je suis magicien et il est normal que cela nous "impressionne" moins .... quoique je serais curieux de savoir qui pense avoir le truc de ce tour (la question n'est pas la). Je pense qu'il faut voir le tour dans l'ensemble... et non comme un truc.... (la mise en scène, l'idée, les costumes)

Je trouve par contre dommage que dans l'émision "Le Plus grand Cabaret DM", il y presque un tier des numéro qui sont déjà passé dans des émission précédente.....

PS: en tout ma copine qui voit toujours tout et qui comprend tout, a bien aimé le tour de D. Larry.....

J. Marvin

Yep

JIL

Publié le

Personnelement, j'ai loupé le tout debut du tour de Dani Larry, et au début j'ai cru que c'est des acrobates! smile.gif" border="0

Au niveau de la réalisation c'etait pas mal, mais c'est l'effet en lui meme que je n'ai pas trop aimé, ça ne correspond pas trop à ma conseption du mot magie...

Pour ce qui est de Otto, GÉNIAL!, il a su trouver son crénaux qui lui va a merveille!

Je regrette de l'avor loupé aux Pizza'magicos

Avec en guest-star: Ratseckou!

A+

Balthazar http://vache.com.free.fr/

Publié le

Réponse à Valentin, atlante et minh:

Pas d'accord.

la magie, ça se doit d'etre mysterieux, inexplicable. sinon, c'est du spectacle, une corégraphie, ou tout ce que vous voulez mais pas de la MAGIE. Si c'est juste pour voir une jolie mise en scène poêtique, je vais voir une comédie musicale ou un concert mais quand je vais voir un spectacle de magie , j'attend de voir de l'impossible, de l'inexplicable, en plus de la présentation poétique ou autre.

Si il est nécessaire de se LAISSER BERNER ... .

Je met un bémol à ma critique de Dany Larry car il produit beaucoup d'illusions différentes, et on ne peut pas demander à un magicien d'être à la fois très productif et extraordinaire à chaque fois.

Fabrice N

Publié le

ben, oui la magie doit être inexplicable, oki, pour moi, l'essentiel est qu'elle soit inexplicable pour le plus gd nombre de personnes. On ne peut pas tj faire des choses inexplicables...

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Fabrice, je voulais juste dire que quand tu regardes un tour, tu cherches toujours a l'analysé ? Si c'est le cas tu passes a coté de pas mal de chose. Je m'explique :

Quand je vois un tour qui me fais 'scotché', je regardes sans me demander ou est le truc. Ca me permet ainsi de me mettre a fond dans la presentation du numero (eh oui ! y a pas que le 'truc') et de voir les reactions du public (enfin quand les travelling le permettent), mais pas pour le climax, juste pour voir ce que moi je dois modifier dans mes tours pour pouvoir les ameliorer.

Ca parait con mais j'attends tjs beaucoup de 'psycho' de la part du magicien (close-up).

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #282 : @François MONTMIREL : tour Intermède en Chiffre (extrait de 43 Tours de cartes Bluffants) avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX François MONTMIREL : livre 43 Tours de cartes Bluffants @Michel DARLONE : Capsule personnelle La nuit de la reine noire avec @Fabrice MARTIN @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Assemblé d'as Larry JENNINGS @Benoit VREUX : Mr JENNINGS Take it east de Richard KAUFMAN Benoit VREUX : Le dernier sera le premier (adaptation de Moves and Removes de Simon ARONSON (prototype !)) avec @Philippe WELLS @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Perfect Poker de @Dominique DUVIVIER avec @Gabriel-Antoine BROUZE François MONTMIREL : Les Cahiers du Mentalisme tome 11 (Bon Plan VM ici) François MONTMIREL : Miracles in Mentalism (la trilogie) de Bob NELSON (en FRANCAIS) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Cartes aux Poches de Larry JENNINGS avec @Maël GABORIT @Bernard SYM'S : Tarot Tarot de Liam MONTIER avec @Nicolas LEPAGE @Luc GINGER : Tour de cartes automatiques avec @Eric DOL Michel DARLONE : Le monde de Disney (jeu Disney Fantasia et l'ardoise Mental Epic Pad de la gamme Murphys Magic) avec Benoit VREUX Michel DARLONE : jeu Disney Fantasia Gael GAGNEPAIN (Raven) : Carte Pensée de Larry JENNINGS puis After animé par @Alexis DUDZIAK ✅ Retrouve tous les sujets en vidéo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94277-vm-live-737-apéro-magique-282/   + de 12 000 sujets abordés
    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...