Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner dans le choix d'un répertoire de close-up?

Quels tours choisir pour un passage TV?

Quels tours choisirs pour du table à table en restaurant?

Quels tours choisir pour de la magie de salon?

Le mag

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je confirme Peter qui a pris le temps de bien developper, Bravo.

mais que penser de la prestation de Belfiore par rapport à celle de ce fils de musicien celebre puisqu'on choisit ici de ne pas le nommer? Ce n'est pas si simple...il est en tout apparue que Belfiore a vraiment attiré l'attention, je ne suis pas sur qu'il en esperant tant!

Publié le

Cher Peter,

Je partage tout à fait ton point de vue et je te remercie pour ta réponse. Je ne comprends néanmoins pas toujours le choix des tours que présentent de vrais artistes de la trempe de Bernard Bilis ou Sylvain Mirouf.

As-tu déjà vu les prestations télévisées d'un Michael Ammar, quel régal pour les spectateurs, quel choix judicieux dans les tours ou n'est-ce qu'une question de personnalité et de préférence subjective de ma part?

Amicalement,

Le mag

Publié le

Le mag je suis bien de ton avis concernant les prestations de Mr Bilis ds le plus grand cabaret du monde, lorsqu'on connait son niveau "star of magic" de le voir executer des tours automatiques, fp, tres loin de sa véritable valeur. Mais peut etre que le public de cette émission desire cela ?

Publié le

Il faut garder à l'esprit que la magie à la télévision n'est absolulment pas représentative de la magie dite "sur le terrain" et qu'il faut, à la TV, privilégier impérativement l'impact visuel et le côté commercial de l'effet.

Les magiciens ne représentent que

0,00000OO1% des téléspectateurs et je suis persuadé qu'ils n'entrent jamais en ligne de compte dans le choix des tours de Sylvain, Bilis ou Ammar. Les téléspectateurs profanes n'ont sans doute jamais entendu parler des "Stars Of Magic", et je ne vois pas pourquoi Bilis prendrait des risques à faire un tour avec des angles ou un quelconque risque technique, sachant que l'emission est tournée dans les conditions du direct et que NON, on ne peut presque jamais refaire une prise. Je suis loin d'être fan du style et de la personnalité de Bilis, mais je comprends parfaitement son choix de ne choisir que des effets types "clés en main" qui lui permettront de se concentrer uniquement sur les réactions du perturbateur Sébastien et de son parterre d'invités.

Chapeau cependant à Mirouf pour avoir osé présenter d'authentiques créations, souvent inventées le matin même, sur une base presque quotidienne (parfois un jour sur deux), dans les conditions du direct et des réalisateurs pas toujours coopérants.

Quand Ammar se paie le luxe de présenter ses gobelets ou le billet dans le citron DEUX fois d'affilée dans le même numéro, comme il l'a fait récemment aux USA, c'est qu'il sait qu'il a droit à de multiples prises de caméras, que le numéro est répété en studio deux jours durant avant le tournage final, que tous les spectateurs sont des figurants payés NON PAS pour jouer les complices mais pour RENFORCER, par leurs réactions,l'effet de base qui est déjà très fort (une technique que les magiciens français ne comprendront sans doute jamais) et que de toutes façon il présente une routine (en l'occurence les gobelets) qu'il maîtrise depuis plus de vingt ans.

Bref, la magie à la télévision devrait se résumer à "risque zéro", et celà se traduit dans le choix de tes tours.

Seb.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...