Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voici la traduction de la page donnée par Thomas sur l'explication :

Les images au travers par infrarouges :

"Vous vous demandez peut-être comment cela fonctionne. la réponse se situe dans les infrarouges. Toute lumière que nous pouvons apercevoir à l'oeil nu représente une partie infime du spectre électromagnétique, qui lui, est infini. Cette partie est communément appelée : "Lumière visible". Mais partout autour de nous il y a de la lumière que l'oeil humain ne peut pas détecter. On les appelle "Ultra-violets" et "Infrarouges".

La partie visible du spectre se situe dans des longueurs d'onde entre 430nm et 690nm (1nm (nanomètre)=10^-9m (10 exposant-9 mètre). Les infrarouges ont des longueurs d'onde plus grande que cela et se divisent entre "infrarouges proches" ( de 690nm à 4000nm) et "infrarouges extremes" (plus de 4000nm).

Contrairement aux ultraviolets et aux rayons visibles, les infrarouges peuvent pénétrer un milieu quelconque assez facilement du fait de leurs grandes longueurs d'onde. Cela signifie aussi que les infrarouges ne sont pas réfractés lorsqu'ils passent d'un milieu à un autre. Quand on fait passer la lumière solaire au travers d'un prisme, elle est réfracté sur différents angles selon sa longueur d'onde (NDLR : et donc suivant sa couleur) . L'extrémité bleue du spectre a la longueur d'onde la plus courte, et sera donc le plus réfracté. De l'autre côté du spectre, en dessous du rouge visible, les infrarouges ne sont pratiquement pas réfractés du fait de leur grande longueur d'onde.

prism.gif

Le filtre Kaya PF exloite cette caractéristique de la lumière infrarouge. Il laisse seulement passer ces grandes longueurs d'onde, en bloquant les ultraviolets et la lumière visible. Voici un schéma explicatif del'expérience du mannequin.

1) Source lumineuse

2) Mannequin

3) Vetements

4) Rayons infrarouges

5) Ultraviolet et lumière visible

6) Filtre KAYA PF

7) Caméra

illust.gif

La quasi-totalité des ultra-violets et de la lumière visible ne peuvent pas pénétrer la fibre du vetement et sont réfléchis. A l'inverse, pratiquement tous les infrarogues traversent le vetement à cause de son faible coefficient de réfraction.

une fois le vetement traversé, les infrarouges ne peuvent pénétrer le mannequin et sont réfléchis.

Le filtre PF est attaqué à la fois par la lumière et les UV réfléchis par le vetement, mais aussi par les Infrarouges réfléchis par le mannequin. Mais le filtre ne laisse passer que les Infrarouges. Ceux-ci sont alors transformés en signaux électriques par le capteur CCD de la caméra, qui transforme ces signaux en une image visible.

En conclusion, l'observateur sera capable de voir la scène comme si les infrarouges étaient devenus visibles.

Bien sur, si vous regardiez simplement à travers le filtre PF, vous ne verriez rien du tout. Rappelez-vous, le filtre ne laisse passer que les infrarouges, qui sont invisible à l'oeil nu. Il y a donc besoin d'un intermédiaire pour convertir l'image en visible. Comme précisé précédemment, les caméras et caméras numériques peuvent faire ce travail car elles utilisent un capteur CCD qui voit la lumière visible ET les infrarouges.

A proprement parlé, il serait plus juste de voir ces images "au travers" comme des images "infrarouges proches" plus que comme des images "infrarouges" puisque les capteurs CCD ne captent pas au delà de 1400nm. C'est pourquoi on parle de "near infrared" ou "NIR" en parlant des images que le filtre permet de capter.

Les images au travers par fluorescence :

Le principe de fluorescence diffère radicalement du principe infra rouge expliqué ci-dessus.

Quand certaines substances sont éclairées avec une certaine longueur d'onde, elles ne reflètent pas uniquement cette longueur d'onde, mais sont capables aussi de transformer certaines d'entre elles en d'autres, généralement plus longues. (NDLR : c'est le principe de la fluorescence) Par exemple, certaines substances sont capables de transformer de la lumière visible en lumière infrarouge (deplus grande longueur d'onde)

Qu'est-ce qui provoque ce phénomène ? La réponse se trouve dans la physique atomique et la mécanique quantique (NDLR : tout ce qui concerne la physique à l'échelle d'un atome, soit très très très petit...) A l'intérieur des atomes, des électrons gravitent autour d'un noyau central (NDLR : aussi appelé nucléon, d'où : nucléaire...). Si un paquet d'énergie lumineuse (un "photon") est absorbé par cet atome, il provoque la sortie d'un électron vers une orbite plus grande. Comme décrit dans les principes de mécanique quantique, un atome n'absorbera une énergie que si elle a exactement la force pour faire sauter un rang ("saut quantique") jusqu'au prochain rang d'électron. L'énergie d'un photon dépend de sa longueur d'onde (et donc, de sa couleur...), le violet ayant plus d'énergie que le rouge. Toutefois, un atome un atome ayant un électron déplacé n'est pas stable pour longtemps et quand l'électron reprend sa place, il libère un photon d'énergie. De l'énergie étant perdue, le photon rendu se déplace donc dans le spectre vers une lumière plus rouge que le photon absorbé précédemment.

Une image "au travers" par fluorescence est plus difficile à obtenir. Pour l'avoir il faut ajouter un filtre de coupure des infrarouges (ICF) au filtre PF. Ce filtre a exactement l'action inverse du PF (il laisse passer totue la lumière visible et les UV en coupant les infrarouges). Pour capturer une image "au travers" par fluorescence, le filtre ICF est placé sur la source lumineuse et l'empeche de produire des infrarouges. Quelques uns des rayons visibles restants, frappant l'objet, vont se transformer par fluorescence et donc passer en infrarouges. Le filtre PF n'autorisant que ce type de rayon, ils seront les seuls à pouvoir être captés par la caméra.

Cette technique par fluorescence révèle parfois les caractéristiques d'un objet qui ne sont pas apparentes à l'oeil nu; ni à l'aide des autres méthodes de vision "au travers" (y compris celle expliquée ci-desus). Par exemple, la chlorophyle des plantes ne reflète pas les infrarouges, mais a des propriétés fluorescentes. cela peut permettre d'étudier certaines maladies des plantes. De même manière, cette méthode peut être utilisée dans l'étude des encres, bois, peintures, et des résultats convaincants peuvent être obtenus.

Pour obtenir les meilleurs résultats de la technique par fluorescence, veuillez tenir compte des éléments ci dessous :

- Environnement : Autant que possible, la pénombre la plus totale

- Source lumineuse : Lampe au tungstene, ou flash electronique

- Filtre ICF : KAYA's ICF1 sur la source lumineuse. (Ce n'est pas obligatoire si il y a un autre moyen que le sujet ne soit éclairé que par de la lumière visible. Par exemple, un laser à longueur d'onde variable ou un lasert vert-bleu. Les lasers à longueurs d'ondes variables ont l'avantage de pouvoir sélectionner plus facilement une grande quantité de longueurs d'onde différentes)

- Filtre PF : PF2 ou PF4"

Et voili !! c'est fait, un article totu beau et totu traduit pour les non anglophones...

Merci à tous ceux qui vont le lire, histoire que je l'ai pas fait pour rien, et si vous avez des questions techniques sur le sujet, n'hésitez pas, je me ferai un plaisir d'essayer de.. vous éclairer ??? WOUARF.....

Dromi

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

Top ! :)

Merci à toi !

Et quand je pense qu'après j'entends des gens prétendre que l'on se tape tjs sur le forum et qu'on y apprend rien alors que c'est le royaume de l'entraide et de la bonne humeur !

Bon, c'est pas tout cela mais il faut que j'aille dire bonne nuit à mon Bisounours, moi ! ;)tongue.gif

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

De rien... Si des fois, vous avez des traductions à faire dans la Virtual Rom, je suis preneur, mais pour le moment, je suis un peu bloqué... lol

Je dois t'écrire un mp ou un mail pour que tu m'autorises (enfin, si j'ai atteint le niveau suffisant, j'entends....)

Merki...

Dromi

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

hey les gars !!! ca vous rapelle pas l'arnaque avec les lunettes rayons X pour voir à travers les murs et les vêtements !!! A mon avis si ça marchait y'en aurait dans les aéroports pour la sécurite et l'armée les utiliserait!!!

Publié le

Moi, je me régale, on est en train de nous vendre les lunettes pour voir sous les fringues....à nous ?????

Si vous voulez faire une expérience avec les infrarouges, prenez votre télécommande, changez de pièce et vous le savez, vous ne commanderez plus rien de votre télé. Prenez un miroir, servez vous en comme surface réfléchissante, et cela marche. Les INFRAROUGES ne passent pas à travers la matière.

Article sur la mécanique quantique ????? Je trouve qu'il est très habilement écrit.... un peu trop d'ailleurs. Un bon charabia pseudo physiquo-chimiquo-quantico, et plouf...je plonge dans ma baignoire d'eau chaude (et oui il y des jours, je me prends pour archimède !!!)

C'est une belle journée.

Publié le

Effet : voir à travers la matière.

Explication : pièger ses amis magiciens...

Climax final : encore une fois, je ne vais pas me faire que des copains sur ce coup là !

Palmarès :

Le gagnant est : XRay (normal avec un nom pareil) et bravo aussi à Camille.

Filtre KAYA = Filtre YA... KA...

Avec toutes mes excuses....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
    • Au menu de cet Apéro Magique #280 : @Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Thomas : Jeu doré à l'or 24 carats @Sébastien FIN : 7e Convention Rendez-vous Thomas : 7e Convention Rendez-vous @Nicola DAMIEN-DERAMAIX : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous @Thierry TRAMOLAY : atelier cull au 7e Convention Rendez-vous Nicola DAMIEN-DERAMAIX : Cullmination de @Robin PANDIKIAN & @Jeremy SULZER @Laurent PIRON : prix The One à Blackpool 2026 Laurent PIRON : 2e Magic All avec @Renan FRISEE @Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stéphane HUBERT @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une prédiction avec @Bernard Sym's Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec @Patrick DARCHEVILLE Thomas : Jeu Rendez-vous 2026 jaune Thomas : Masterclass de @Luc APERS Thomas : Le plus petit jeu du monde Canada After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Stéphane HUBERT Gael GAGNEPAIN (Raven) : Running the Aces de Jack CARPENTER Pascal BECQUERELLE : L'assurance Arnakov avec Stépahen HUBERT Michel DARLONE : Le rêve d'Alice une capsule et routine personnelle (ACCAN à la carte rêvée ou presque) Michel DARLONE : Le Lansquenet une routine personnelle de cartes anciennes sur le thème des 3 mousquetaires avec Patrick DARCHEVILLE Yann LE GOUADEC : Une prédiction avec Bernard SYM'S Discussion sur des forçage aux dés Discussion sur les roulettes russes ✅ Les replays et tous les tours sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94216-vm-live-733-apéro-magique-280-avec-laurent-piron/ Tous les sujets abordés durant les VM Live :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...