Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour.

J'ai besoin de quelques conseils concernant l'éclairage de scène suivant les effets.

Pour un tour avec du FI, genre boule Zombie, faut-il privilégier un éclairage de face ?

Pour un tour de mentalisme, un rouge-orangé sur scène donne t-il un aspect plus "étrange" qu'un vert ?

Pour les tours du type boîte (zigzag par ex), certaines couleurs rendent-elles mieux que d'autres ?

J'ai déjà pas mal d'idées suivant ma mise en scène (1er spectacle de scène et grandes illusions en préparation), mais toute vos remarques sont les biens venues. Bien sûr, je m'attends à des remarques du genre : "tout dépend ce que tu veux faire, ...". C'est pourquoi je vous demande de me faire partager vos expériences, selon vos mises en scène.

Merci

Modifié par Thomas THIEBAUT

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour ce qui est du FI et de la boule zombie, je les pratique régulièrement sur scène, et cela dépend franchement du matériel que tu vas utiliser.

Pour le boule zombie, par exemple, les contres sont tout à fait acceptables si tu utilises un foulard très opaque (pour une boule avec Gimmick j'entends...). Pour le fil invisible, avec un fil de bonne qualité, les contrs ne gênent en rien. Cependant, si tu peux éviter les contres blanc en plein feux, il v ade soi que c'est mieux. Les lumières qui choquent le moins sur le FI, c'est le rouge.

Mais honnetement en règle générale, la lumière dépend plus de l'atmosphère que tu veux donner plus que du matériel que tu utilises.

en Grande illusion, c'est la même principe. J'ai fait tourner une malle des indes, la seule restriction de lumière était qu'on ne voit pas au travers du drap lorsque je le lève (Si on voulait voir au travers, le drpa ne servirait à rien.. lol).

Pour ce qui est des illusions d'optiques utilisant des miroirs (Universal, ou autre...) ce n'est pa la couleur qui va gêner, mais l'angle de la lumière. Il va changer suivant la salle, il faut absolument éviter qu'un miroir "scintille" dans l'oeil d'un spectateur.

Mais entre nous, à moins que ton spectacle soit destiné à des grandes scènes (Je travaille dans la salle de spectacle d'une station de ski en tant que régisseur son et lumière, alors fais moi confiance...), si tu dois te balader avec ton show pour faire des dates, ne te complique pas la vie avec la lumière... En premier lieu, la lumière sert à te voir, en deuxième lieu à l'ambiance...

En règle générale, les contres sont un confort, le petit plus qui rajoute à l'esthétique.

ils ne sont pas indispensable du tout. Surtout si tu n'emmènes pas de technicien avec toi, n'oublies jamais que celui qui fera ta régie lumière n'aura jamais vu ton show et se guidera à l'unique conduite que tu lui auras donné. Alors, le plus simple elle sera, moins d'erreurs il y aura, et ton spectacle ne s'en sortira que mieux...

Mais bon, précise l'échelle de ton spectacle ainsi que le matériel que tu auras à dispo si tu veux des réponses précises....

Dromi

Modifié par Thomas THIEBAUT

Le pas entre l'absurde et le magique est le même qu'entre l'enfant et l'adulte : Quelques années de pratique...

Publié le

merci pour tes éclairages (que je suis drôle, des fois....)

le spectacle que je vais monté est destiné tout d'abord à une salle d'environ 180 places, et je compte le présenter dans quelques autres salles entre 150 et 250 places.

Ce spectacle sera monté dans un cadre associatif, et je peux disposer du matériel suivant :

- 4 projos "théâtre" 500W avec lentille et porte gélatine

- 4 projos "théâtre" 1000 W avec lentille et porte gélatine

- 1 jeux d'orgue DMX 2*12 avec blocs gradateurs 12 voies.

- 2 scan avec changement couleurs et gobos

- 1 petit jeux d'orgue avec gradateurs 4 voies

- 4 réglettes de lumière noire

- possibilité d'avoir d'autres projos avec d'autres assoc. (par 56, par 64, scan, découpe, ....), 1 vidéo projecteur avec écran, machine à fumée, carbo glace....

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...