Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour !

Voici le message du Guichet Unique, qui s'affiche sur la page d'accueil de leur site... :

Salariés du spectacle !

Désormais, il n’est plus nécessaire d'adresser votre exemplaire de la Déclaration Unique et Simplifiée Guso.

Néanmoins, conservez ces justificatifs. En cas de besoin, ils peuvent vous être demandés par l'Assédic.

Employeurs de salariés du spectacle !

Afin de simplifier les démarches et le traitement des dossiers, nous avons demandé à vos salariés de conserver l’exemplaire de leur Déclaration Unique et Simplifiée Guso.

Aujourd’hui, seul l’exemplaire que vous nous adressez permet de justifier leur activité.

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi je dit ATTENTION!!!

Oui attention, car pour moi le Guso a la même crédibilité qu'un voyant médium " ceci n'engage que moi "

Le problème c'est que les procédures du Guso et celle des ASSEDICs ne sont pas les mêmes, et que tous le monde sais que en plus ......." tous ce petit monde s'entend à merveil" ;)...... Donc je pense qu'il ne faut surtout pas changer la façon de faire sans avoir une confirmation des ASSEDICs!

voila mes comme je l'ai deja dit ceci n'engage que moi!!

Chris Eliot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...