Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut,

je voudrais monter une routine de papier dechire reconstitue avec un passage en liquide.

est ce que vous auriez des livres a me conseiller parlant de diverses methodes?

merci d'avance

by...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a Pocket Power (livre et vidéo) de Jarle Leirpoll où il décrit comment faire le liquide dans le journal suivi du journal coupé et racommodé. En plus le bouquin est plein de trucs intéressants.

A+

Philippe

Publié le

En faite j'ai teste la methode de jarle L mais je trouve qu'elle n'est pas pratique surtout dans le set-up.

Sinon je voudrais effectivement mettre du lait dans le journal avant de le dechirer...

en gros ce serai sympa de prendre un journal , mettre le lait , le dechirer , le reconstituer et ressortir le lait... bien sur avec un tite presentation comiq

Si vous avez des idees ... merci d'avance

Publié le

J'allais aussi citer Leirpool...

Attention, il est conseille de maitriser la methode d'Anderson avant de lire le bouquin de Leirpool car les explications sont plus que simplistes, donc difficiles a comprendre.

Avec le gimmcik de Leirpool, tu peux le detacher du journal et le recharger a la fin, donc faire ressortir le lait...

J'ai pas essaye, je sais pas si c'est possible, mais y'a une piste a explorer.

Dans l'ensemble, j'ai trouve ce livre moyen.

Je l'avais achete pour la routine du journal justement, et j'ai eu bien du mal a comprendre ses explications.

Concernant les autres routines, bof bof bof je dirais...

La carte a la chaussure est interessante.

Aller,

je laisse la parole aux experts.

A+

Mat'

Publié le

dis moi mat , qu est ce que la methode anderson?

Sinon pour le gimmick de leirpol en s'en servant a l'envers ca m'etonnerait que ce soit possible.

Je pense que le plus simple serai une poche a liquide independante et amovible;et en ce qui concerne la restauration aurait tu d'autres pistes ...

a+ Bastien.

Publié le

La méthode Anderson est l'une des méthodes standards pour raccomoder un journal, en le déchirant dans tous les sens et en le réparant de manière flash, quasiment à vue.

Pour réaliser l'effet exact que tu veux faire, je crois me souvenir que Magic-Hands vendait une version où tu versais de l'eau dans un journal, tu déchirais le journal, le raccomodais, et ressortais l'eau qui entretemps s'est changée en bière. Il me semble qu'à l'époque MAGIX vendait ça, demande-leur s'ils l'ont toujours.

Sinon, Merlin vends "Aqua News", une version du journal à l'eau. Le journal n'est pas raccomodé mais sa version est quand même bien fichue, tu déchires le journal, reforme un cornet et ressort l'eau du cornet.

Je te re-conseille la version de Leirpoll, qui est moins galère à réaliser qu'on le croit et qui permet quand même de finir très clean, avec un journal donné à l'examen. Attention de ne pas trop sous-estimer le Jarle, son "Travellers" est assez redoutable et ses effets sont très commerciaux, comme on dit. C'est peut-être leur simplicité qui n'a pas convaincu tout le monde, mais je t'assure qu'ils fonctionnent bien.

Seb.

Publié le

Seb,

tu as surement raison.

Toujours est-il qu'un livre ou une video qui "accroche" son lecteur/telespectateur, c'est quand meme plus appreciable.

A ce titre, on ne peut pas dire que "Pocket Power" accroche beaucoup.

Mais c'est souvent le cas avec les bouquins. Faut savoir les apprecier. Je suis peut-etre trop debutant ou trop ignard pour apprecier, va-t-on savoir...

Si Pocket Power vous a plu, tant mieux.

Personnelement, j'ai ete un poil decu.

A+

Mat'

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...