Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut à tous,

J'ai entendu parlé qu'il y avait eu une expo de photos de magiciens à la dernière COLOMBE D'OR 2005 ? Qui l'a vu ?

On m'a aussi dit que le magazine Arcane en parlait dans son dernier numéro ?

Amitiés

Zakary

Publié le

Oui, je viens de recevoir Arcane. La der de couv montre un échantillon de l'expo photo de Gérard MAJAX. Un magicien aux mensurations américaines shooté dans une foire. J'ai pas trop compris en voyant l'œuvre, voici quelques pistes :

1- Est-ce un poisson d'avril ? la photo est floue, surexposée et ne mentionne pas le nom du magicien photographié.

2- c'est la mode des photos de magiciens. Majax se lance dans le genre en suivant les traces de Zakary. Pourtant éditer un livre de photos est un gouffre financier et non une poule aux oeufs d'or. Frantz pourrait vous le confirmer.

3- Comme dirait Otto par 'générosité' : "Gérard a pris des risques, c'est pas son métier, c'est pas son travail habituel et cela vaut mieux que ces éternelles photos prise en 5-7 sur les sites web. Donc Bravo !

4- La photo n'est qu'une illustration du poème qui l'accompagne. Là aussi je ne suis pas compétent de la valeur de l'œuvre.

En conclusion :

Je pense pour le 1) car je n'ai entendu aucun commentaire à propos d'une expo photo qui se serait tenue à la Colombe d'Or. Bref, Bravo Arcane pour ce poisson d'avril. Même Zakary a failli y croire.

Mimosa

Publié le

Merci Mimosa pour ces précisions.

C'était vraiment un poisson d'Avril ? J'ai du mal à croire que Gérard Majax fasse de l'humoiur de ce type ou qu'Arcane s'amuse à faire des blagues avec une photo du monsieur précité (suicidaire pour Arcane).

Ceci dit, cela ne me dit pas si quelqu'un à vu son expo à la Colombe d'Or 2005.

Amitiés

Zakary

Publié le

Je viens de voir le magazine Arcane ce matin et effectivement, il s'agit bien de Dan Garett qui semble se trouver sur un stand de congrès (on voit encore son gros badge) ou de foire.

Je n'ai pas compris le sens de cette image et encore moins du texte.

Il s'agit d'un effet de filtre PHOTOSHOP appliqué à l'image et c'est ce qui est explique cet effet "flou" et "surexposé" qu'évoquait Mimosa.

Je trouve regrettable que Monsieur Gérard Majax ait pris le temps de préciser les 3 crédits de la photo (prise de vue : G. Majax, Texte : S. Gary , Mise en page : G. Aduh) sans penser à préciser l'essentiel : le nom de Dan Garett ! Un oubli impensable.

Voilà c'était l'avis d'un passionné d'images.

Amitiés

Publié le

3- Comme dirait Otto par 'générosité' : "Gérard a pris des risques, c'est pas son métier, c'est pas son travail habituel et cela vaut mieux que ces éternelles photos prise en 5-7 sur les sites web. Donc Bravo !

Mimosa

Alors là, les filles, vous petez lles plombs !!!!!!! NE ME FAITES PAS DIRE CE QUE JE N'AI JAMAIS DIT ! Même dans le conditionel ! Je n'ai pas vu ces photos en question et je n'ai donc aucune opinion sur ce congres ni sur ces photos.

A part de ca : je me tape 4 pages de logorhée*, et tj pas de compte rendu de ce congrès à lequel je n'ai pas assisté.

Comme disait mon père "Si l'on n'a rien à dire, vaut mieux fermer sa gueule"

Otto :(ooo.gif:blush::crazy:

* logorhée (=diarhée verbale)

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Et comme dirait, je ne sais pas qui : "Si on a pas envie de lire des pages de logorrhée alors, vaut ne pas le lire !"

Voici pour ceux qui n'ont pas vu la photo que Monsieur Gérard Majax à faite de ce cher Dan Garett sur son stand. Et Otto pourra voire un de ces photos et peut-être donner son avis.

Donc je résume :

- Personne n'a vue l'exposition photo de Gérard Majax ?

- Personne n'a écrit de CR ?

Drôle de Colombe d'Or 2005 !

PS : Je me suis efforcer, en scannant la photo, de respecter les couleurs et l'image.

Amitiés

53950-Dan_Garett_par_GMajax_pour_.jpg

Modifié par Zakary BELAMY
Publié le

en effet, cette photo est une horreur absolue..... Le texte ce n'est pas la joie non plus..... Mais dans tout cela je ne vois pas ce que ca a faire avec ce merveilleux congrès "LA COLOMBE D'OR"

Otto

www.ottowessely.fr

Publié le
Et comme dirait, je ne sais pas qui : "Si on a pas envie de lire des pages de logorrhée alors, vaut ne pas le lire !"

faut biens que je lise, c'est pas par transmission de pensée que je peux deviner que ce n'est pas un comte rendu !?

www.ottowessely.fr

Publié le
en effet, cette photo est une horreur absolue..... Le texte ce n'est pas la joie non plus..... Mais dans tout cela je ne vois pas ce que ca a faire avec ce merveilleux congrès "LA COLOMBE D'OR"

Otto

Il faut que tu poses la question à l'auteur de cette photographie. Il me semble que l'auteur de cette photographie est également le créateur de la Colombe d'Or alors tu pourras lui poser les 2 questions en même temps et tu nous diras les réponses ensuite.

Moi, en tout cas, ça m'interesse de savoir.

Amitiés

Zakary

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...