Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Mystery Smoke d'Antonio VITALI


Recommended Posts

Invité Antony

On ne peut pas mettre n'importe quel e - liquide dans ces systèmes de fumée mais pourquoi ?

C'est une question sûrement très bête mais j'y connais rien dans ces système hormis mon smoke de Rorisson :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tu peux faire ton e-liquide toi même,sauf erreur de ma part, il faut le bon dosage des ingrédients pour produire une belle fumée et limiter l'encrassement de la résistance chauffante (résistance que l'on peux changer sur le Mystery Smoke).

Edler pourra t'en dire sur les e-liquide, je pense.

Modifié par Arslan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde!

Vous ne trouverez pas plus interressant que la fumée sorte des oreilles par exemple.

Je veux dire j'ai été le premier a sortir un systeme de fumee dans les mains a base de cigarettes electroniques et je vous avoue ne m'en etre quasiment jamais servi.

Ce produit est le enieme du genre, ca commence a souler.

Surtout que la plupart tombent en panne rapidement.

Moi ce qui m'amuserait c'est de marcher avec de la fumée qui sorte de mes basquettes !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma combinaison SMV2-eRoll/VAPR fonctionne à merveille, pas encombrante, commande à distance sans fil, sans bruit (VAPR modifié), utilisation entre autres avec des trucs de Shin Lim, facile à réapprovisionner et pour pas cher (250 ml de e-liquide pour 4,90 €).

On peut mettre ce qu'on veut comme e-liquide, si le système à fumée comporte un réservoir (il faut utiliser un petit flacon à aiguille pour cela) ou bien une seringue avec une aiguille pour forcer le remplissage si ce n'est pas un réservoir.

L'avantage d'une base e-liquide, c'est qu'il s'agit d'un liquide neutre, sans nicotine ni odeur. Après il faut choisir la concentration glycol/glycérine, en pourcentages. Plus il y a de glycérine, plus il y a de fumée, mais plus la résistance s'encrasse. Ces résistances peuvent d'ailleurs être nettoyées ou remplacées avec l'eRoll. Après de multiples essais de concentrations différentes, j'ai trouvé l'idéal à mon avis : 20/80 (80% de glycérine). Beaucoup de fumée, pas d'encrassement même avec une utilisation massive.

Donc, aucune problème après plusieurs mois d'utilisation, bien au contraire, ça fonctionne à la perfection, toujours prêt et jamais en panne.

Voir mon article sur VM, concernant la construction d'un Sherpa Smoke, avec tous les renseignements nécessaires à ce sujet (ainsi que les adresses utiles).

Avec Dream act de Shin Lim, une bonne e-cig est fournie (une BLU je crois), produisant beaucoup de fumée, petite (plus courte surtout) mais nécessitant une seringue avec une aiguille pour le remplissage de e-liquide (je ne sais pas quelle concentration il utilise). Je suis vraiment fan de Shin Lim, il a des idées fantastiques (mais il faut construire soi-même, ce qui à mon avis n'est pas plus mal).

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, avec de nombreux essais et recherches. Et je possédais déjà SMV2 et VAPR. Sinon le tout revient assez cher, avec le kit eRoll, le e-liquide et les flacons de remplissage.

Mais j'en suis très satisfait, au point de ne rien vouloir d'autre (sauf révolution technologique).

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k
×
×
  • Créer...