Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Franchement, dans toute la conf, j'ai accroché essentiellement sur cette partie avec AURASMA.

Je dois t'avouer que je m'en suis plus sorti avec l'appli en bidouillant moi-même qu'avec les explications de RORRISON. Mais disons qu'il donne une ou 2 bonnes idées quand même :D

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 49
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

c est bien ce que je pensais

mais cela n a absolument rien a voir avec le post de départ

je faisais la critique d une App très très simple d utilisation pas du tout de celle que l on trouve trop souvent ou il faut faire des tonnes de réglages pour s en servir

Alain

Publié le

Ok Magicienfou.

J'ai parlé d'AURASMA car après tout, on parle d'une appli qui nécessite à priori de connaitre la carte du spectateur, et qui te permet une révélation sur téléphone. (c'est grosso modo ce que se souviendra le spectateur).

C'est vrai que ton appli met le nom du spectateur (d'ailleurs il faut connaitre aussi cette information) et est un "tout-en-main". Elle a un coût pour ça. (il faut bien payer celui qui s'est creusé la tête et celui qui a réalisé l'appli).

AURASMA permet un effet qui restera vraisemblablement de la même manière dans la tête du spectateur (sa carte choisie librement qui est retrouvée sur le téléphone), qui permet bien plus de possibilité (transformer un tatouage qu'on a sur soi par autre chose, faire apparaitre qqch sur le creux de sa main, etc.), et qui est gratuite.

Certe, elle implique de se creuser un peu la tête.

Voilà pourquoi j'ai trouvé intéressant de parler d'AURASMA en rapport avec ton post de départ.

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

pour la présentation je conseille de la faire a une personne que l'on ne connait pas (donc prendre connaissance du prénom de manière discrète )

dans une soirée en étant un peu attentif on arrive a prendre connaissance de pas mal de prénom .

et la c est beaucoup plus magique

et perso j enchaine au PF

Alain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:   
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...