Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Telethought portefeuille est l’un des accessoires les plus diaboliques qui existent en mentalisme !

Un spectateur pense librement à un mot, un symbole, un dessin, un nombre… Il l’écrit sur une carte, un papier et le glisse face en bas dans un portefeuille. Le mentaliste est alors capable de prendre connaissance du dessin à coup sûr ! Aucun risque de se tromper, l’information est délivrée secrètement de manière complètement diabolique !

Avec Telethought portefeuille 2, le système est disposé à l’intérieur du portefeuille ! La meilleure version qui soit ! N’importe quel effet de mentalisme est réalisable avec ce matériel : Duplication de dessin, book test, expérience de télépathie… dans de véritables conditions de laboratoire. Imaginez utiliser Telethought portefeuille 2 pour le travail de préshow… ou le combiner avec un jeu invisible…

Un matériel de qualité utilisable aussi bien par le débutant que le professionnel !

Dimensions approximatives : 10 x 7 cm

Parfait état 40€ fdpi

Modifié par Patrice LEMOINE
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...