[Tour] Leaving Home de Jay SANKEY

Alain RIANT · 15 septembre 2004

Le nouveau tour de Jay Sansclef. LoOl

J'ai lu l'avis posté sur le site et vu aussi la vidéo mise dans les infos sur l'article.

Est-ce que la vidéo montre tout les effets possibles ?

Après avoir vu la vidéo, ma première réaction était : " Oh quel nul. Mon dieu, c'est pas vrai !!! Ce tour ancien, il ose le vendre pour se faire du fric sur le dos de son inventeur !!!! Quel [Censuré] ce Jay " Sanvergogne ". "

Dans on the spot, on a droit a une version bien meilleur de ce tour, plus pro, plus impromptu, avec un effet un plus et pour trois fois rien, car c'est un tour parmis les autres de la cassette de Gregory WIlson. En plus, cette cassette est vieille !

Alors je me pause la question. Qu'a-t-on le droit de vendre en magie ? N'importe quoi ? A-t-on le droit de plagier tous les tours déjà existants pour les revendre comme la fait Sankey ? Est-on obligé de le faire, comme lui, en rendant le tour encore mauvais et ridicule ?

Je ne comprend pas bien ce qu'ils arrivent aux droit d'auteurs pour les créations de l'esprit.

A propos, qui est l'inventeur de ce tour ? Je l'ai connus en premier dans on the spot seulement.

Modifié 15 septembre 2004 par Thomas THIEBAUT

Sébastien CLG · 15 septembre 2004

Si tu parles du "mid-air link", c'est à dire le fait de lancer un objet qui vient s'enclaver sur un ruban ou une ficelle...

...ce mouvement en question est de Jay Sankey, ça fait des années qu'il l'a décrit et, donc, je pense qu'il a le droit de se plagier lui-même.

Ta question reste toujours valable cela dit...

S.

Modifié 15 septembre 2004 par Thomas THIEBAUT

Alain RIANT · 15 septembre 2004

C'est plutot une disparition ou frappé qu'autre chose.

Sous pretexte de l'avoir utiliser dans un autre effet, il la rebatisé. Ca ne change rien. C'est puremnt commercial.

C'est ça le problème des magiciens, soient ils sont amateurs ou semi-pris et inventent parfois des bons trucs, soit ils veulent se faire que du fric, et l'art devient commercial.

Est-ce que david williamson nous innonde de nouveaux tours "révolutionnaire et inédits, 100 % impromptu, sans gimmick, etc. " ?

Non. David stone non plus, la liste peux se rallonger.

Stan · 15 septembre 2004

Moi, je trouve que Jay Sankey est un créateur d'idées et d'effets hors du commun. Après, c'est vrai qu'il a tendance un peu à inonder le marché magique mais beaucoup de ses idées sont fabuleuses, pas toujours bien finalisée (à mon goût), mais elles donnent de nombreuse pistes à celui qui prend la peine de les étudier.

Tout ceci reste un avis tout à fait subjectif bien entendu...

Modifié 15 septembre 2004 par Thomas THIEBAUT

Sébastien CLG · 15 septembre 2004

Au risque d'insister... ça ressemble plus à un Han Ping Chien qu'autre chose, et cette manière de faire, en l'air, est caractéristique de Sankey, qui l'a utilisée effectivement sous 1000 applications différentes, mais qui fait partie des premières idées qu'il a publiées. Ce n'est donc pas, à ma connaissance, un truc appartenant à un autre qu'il aurait "recyclé" avec une clé, mais bel et bien de l'un de ses trucs. Le tour s'est également toujours appelé "Leaving Home", et a été publié et décrit en vidéo.

Pour le fond du problème, effectivement Jay Sankey sort beaucoup de choses et profite de la situation (de demande!) dans laquelle se trouve le marché magique actuel. Il est possible de voir le phénomène autrement: il sort des bonnes choses et des choses moins abouties... donc plus il sort de choses, plus il y a de bonnes choses...

Et étant donné que toutes ses sorties se trouvent en démo vidéo sur le web, ça te laisse toute liberté de décision sur le fait d'acheter ou pas. Je préfère l'inondation que la sécheresse... en matière de créations magiques en tout cas.

S.