Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

trombiamical200301.jpg

Une soirée sous le thème des tours interactifs dont la plupart ont été automatiques et... comiques ( mais non pas ratés ! Comiques !!! ).

Dans l'ordre du "spectacle":

Olivier:2 tours inspirés de Marlo ( fin du premier et début du second tour ).

1er tour: Le fluide du spectateur empêche le magicien de ranger les cartes. Et évidemment c'est le meilleur qui gagne: le spectateur.

2nd tour: Ce tour est interactif grâce à notre meilleur ami en latex: un ballon-chien qui va retrouver la carte du spectateur. Le spectateur peut lui-même retrouver sa carte si le chien lui obéit !

William:

1er tour: Quelques coupes : 4 paquets --> Le spectateur distribue : 4 as ( Facile non ? )

2nd tour: 4 paquets disposés faces cachées. Le spectateur mémorise une carte d'un paquet ainsi que sa position. Le magicien qui était retourné tente de retrouver la carte : echec qui suscite quelques moqueries... Mais il suffit que le magicien se lève pour découvrir la carte sur laquelle il était assis: ... et c'est la bonne.

Cyril: Un tour où tout le public participe: Chaque spectateur se retrouve avec 2 cartes noires et 1 carte rouge qui peuvent provenir de leur propre paquet. En suivant les instructions du magicien et avec le prénom de chacun, tout le monde arrive sur la même carte: mathématique sauf pour ceux qui ne savent pas compter!

Teddy Magic: Des cartes sont disposées faces cachées sur la table, le magicien laisse un spectateur avec un objet de son choix se déplacer “librement” sur les cartes guidé par les instructions du magicien. Une prédiction a été faite et l'objet s'arrete sur la carte !

Jacky: Un simple foulard noir, des chaussures et hop une lévitation très sympa.

Teddy Magic: Un grand classique qui va emmêler les mains de pas mal de spectateur.

William: Petite demonstration de mouvements et de muscles incontrôlables. Au passage 1 petit stylo.

Patrick Raynal: Un tour de carte avec Teddy. Le magicien perd la carte choisie par le spectateur et demande au public un nombre pour l'aider à la retrouver. Il doit s'agir normallement de la position de la carte.

William: 2 compères: le magicien et un spectateur. Un tour de bleuf qui peut-être agrémenter de n'importe-quel speech.

Manolo: Un tour “réussi” tellement on a rit... Ensuite au niveau du contenu: une quêteuse, un livre et des papiers sur lesquels le public a écrit des mots. Un mot qui correspondra à un mot dans le livre.

William: Une farce avec annuaire téléphonique...

Frédéric

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
    • Je suis bien d'accord ! 🙂 Il y a et il y aura certainement toujours un énorme paradoxe de chercher à établir la réalité extérieure par des procédures qui sont elles-mêmes des productions de l'esprit humain (observations, mesures, expériences, raisonnements...). La science ne peut être qu'instrumentaliste car elle nous donne des moyens extrêmement efficaces de prédire, calculer et transformer les phénomènes, mais elle ne peut pas, par ses propres méthodes, garantir que les entités qu'elle postule constituent la réalité ultime.
    • Une thèse à laquelle aucun scientifique sérieux ne se risquerait, puisqu’à la matière (qui est un sujet de discussion en soi dans le cadre de la science) il intègre pour l’élaboration de sa pensée l’énergie, l’espace-temps et les champs quantiques... Notamment.    « Pourquoi un chef d’État consulte-t-il un chamane avant une décision majeure ? » À cette question on pourrait répondre : par superstition, parce qu’il manque de connaissances scientifiques, de rationalité, parce qu’il se plie à des habitudes culturelles et porte en lui des idées irrationnelles même sous forme de traces, parce qu’il veut stratégiquement se présenter sous un angle particulier à une certaine population, etc. La liste est longue. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...