Aller au contenu

Quel est votre tranche d'âge ?  

177 membres ont voté

  1. 1. Quel est votre tranche d'âge ?

    • 2
    • 3
    • 3
    • 4
    • 4
    • 2


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je viens de mettre en forme le questionnaire de Joel ! :)

Joel HENNESSY :

Bonjour à tous

Je suis actuellement occupé à faire une modeste étude, en vue d'un article, sur l'apprentissage de la magie par livre ou vidéo .

Je serais heureux si vous pouviez me répondre à ces quelques questions.

> En plus du questionnaire, voici des questions ouvertes auxquelles vous pouvez répondre à la suite de ce sujet :

- Pourquoi préferer tel moyen ?

- Pourquoi ne pas utiliser tel moyen ?

PS : Pour la durée, 4 ans, il faut comprendre : Depuis + de 4 ans ! ;)

Modifié par Thomas THIEBAUT

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je me permets de répondre avec du texte, pour expliquer mon point de vue et donner mes "arguments".

J'achète les livres, et j'essaie de me faire prêter les vidéos. C'est pas gentil, je sais ! lol

Même s'il est indéniable que les vidéos montrent l'action de manière beaucoup plus explicite que les livres, je crois qu'il ne faut pas oublier que vidéo=cassette il ya quelques années et vidéo=DVD maintenant. Et qui sait ce qu'elles seront demain.

Les livres, eux, ont une durée de vie beaucoup plus longue et, s'ils sont retrouvés dans quelques décennies, pourront être directement interprétés sans qu'il y ait besoin d'un support matériel. Evidemment, la barrière de la langue sera toujours là.

Je trouve ta question vraiment intéressante, en ce que les deux formes de support ont des avantages et des inconvénients. Pour ma part, je retiens d'abord que le support vidéo peut permettre de passer la barrière linguistique en se servant de l'image, et que le livre a une durée de vie plus longue. Sans oublier que le livre, c'est un peu comme un tampax : on peut aller à la piscine avec, on peut prendre le train, le métro etc.

Oops!

bon j'arrête là sinon personne ne lira mon message (encore une fois)

Bonne étude et merci pour cette question quelque peu philosophique.

Br.

--------------------

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

En ce qui me concerne, plutot les videos pour apprendre les techniques car c'est plus facile de voir le timing utilisé, les angles, etc ... mais plutot les livres pour les routines car cela m'oblige a trouver une présentation plus personnelle.

Publié le

Salut

Pour mois la video et le dvd et un tres bon moyen d apprendre surtous le dvd. en effet je trouve tres peut d ouvrage bien fait ....(photos noirs et blanc les angles pas tres claire.... ect..)

a tres bientot yves marie

Publié le

Pour ma part j'ai commencé la magie avec des livres. Si il est vrai que l'on apprend beaucoup plus vite avec des vidéos, je trouve que c'est quand même beaucoup moins perfectionniste !

D'accord c'est lourd de relire 4 fois une description qui vous parle d'éminence thénar, de votre majeur gauche et de la pulpe du petit doigt, et qu'en plus, une fois en place, il faut tourner la page, mais bon... j'ai appris a faroter avec des livres, par exemple, et je ne crois pas que se soit aussi 'facile' avec une video... a débattre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...