Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

mais moi, j'utilise plutôt des Bee rouges, et pas seeulement pour la manip sur scène mais aussi pour le domaine de la tricherie, pour les donnes du dessous et les donnes en second ainsi que les faux mélanges. Bref, des jeux tout terrain!! :cool: :cool: :cool:

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

Concernant une remarque sur l'utilisation des jeux black tiger, j'ai plus simple et c'est ce que je fais tout le temps.

J'ai colorié une carte en noir au marqueur indélébile et je la place en dessous du paquet... cela évite d'avoir toute les cartes noires...

bye...

Dream as if you will live forever. Live as if you will die tomorrow !

Publié le
mais moi, j'utilise plutôt des Bee rouges, et pas seeulement pour la manip sur scène mais aussi pour le domaine de la tricherie, pour les donnes du dessous et les donnes en second ainsi que les faux mélanges. Bref, des jeux tout terrain!! :cool: :cool: :cool:

Tout dépend de la manière dont tu les utilises, car des fois l'absence de bandes blanches autour du tarot s'avèrent handicapantes, notamment lorsque tu executes un comptage Elmsley avec une carte retourné, dans ce cas il ne faut pas flashé la face blanche de la carte.

"Tout est difficile avant d'être simple" (Thomas Fuller)

Publié le

Très bonne idée le coup du marqueur...

Effectivement les bee sont un bonheur pour les donnes secondes, mais impossible de ne pas flasher un demi saut de coupe ou une carte retournée... Ca saute aux yeux!!

En plus, le fait de ne pas bien distinguer les cartes est fatiguant pour l'oeil du magicien comme pour celui du spectateur, ainsi, je ne suis pas certain que ce soit le meilleur choix de jeu, mais je me trompe peut être...

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...