Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

Nouveau tour de Sansmind très visuel comme d'habitude. Perso je cherchais un routine avec une canette et celle la me tente bien (si il s'avère que le trailer n'est pas mensonger) !

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Antony
Publié le

C'est du sansmind donc à mon avis tu peux chercher un autre tour pour la canette mdr

Publié le

Dans la conférence de bizarro il explique ce type de changement...

tout bête , il fait même un change de pack tenus en main .

Jay sankey fait des trucs avec des canettes , genre il détache la partie métallique qui sert pour l'ouverture et la remet , il fait une pénétration de pièce puis un change de la pièce avec une autre dans ça main visible dans Sankey 2015 .

" Deceptus " permet d'introduire un petit objet à l’intérieur mais pas impromptu il faut préparer la canette a l'avance .

Le tour qui tue avec une pièce signée s'est avec Wayne Houchin dans Sinful aussi trouvable en français avec le dvd court circuit de simeon.

Publié le

Haha j'ai compris tout sauf du sansmind du coup :D.

Je viens d'acheter Sinful et franchement Snoopy tu as tapé dans le mille c'est typiquement l'effet impromptu qui me plait avec une cannette neuve en plus je ne suis pas déçu. Je n'ai pas encore pu le tester en conditions réelles mais bon ça ne saurait tardé.

Merci de vos réponses en tout cas. J'aurai juste une dernière question sur les canettes...est-ce que vous connaissez le nom du tour (ou l'auteur) du tour réalisé à 1m25 avec la canette? Je le trouve grandiose!

[video:youtube]

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

Invité Antony
Publié le

Je le possède ,

ça reste sympas ce healded and sealed ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...