Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Vous êtes plusieurs provinciaux à me demander si John Carney fait une tournée de conférences. Je suis désolé de vous dire non. John ne sera à Paris que le 5 mai.

Yves

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petit CR de la conférence de John CARNEY

Ouverture dès 20h avec un placement pour moi au premier rang, dans la magnifique salle du musée de

George Proust, qui pour moi je trouve est sous-utilisée, en effet les gradins permettent à tout le

monde de voir convenablement.

Ce géant de la magie est très sympathique dès le premier abord, et la traduction de Jean Jacques

SANVERT

est quasiment parfaite, fluide et sans casser le rythme de ces 3 heures de conférence.

John commence par un avertissement, il vas nous montrer des routines qu'il ne faut surtout pas prendre

en tant que tel, mais qui lui permettent de parler de grands principes qui lui tiennent à cœur.

Quelques uns des grands principe qu'il illustre (parfaitement) tout au long de sa conférence:

  • mettre de l'importance sur l'effet et non sur la passe .
  • marquer bien par un temps l'effet magique
    (et avec un son si possible, claquement des doigts, sifflement, etc...)
  • on regarde l'objet sur lequel on attire l'attention
  • on regarde le public sur un relâchement pendant que l'on fait la passe
  • Si on arrive pas à améliorer une passe on décale la passe sur un temps faible.
  • On prend le temps qu'il faut pour une miss direction jusqu'au temps faible
  • La magie ce n'est pas une exhibition, mais une "conversation" avec le public
  • On ne met pas au défi le public, on sympathise avec lui
  • ce n'est pas parce-que une routine est "simple" qu'il ne faut pas la travailler
  • c'est en répétant sans relâche que l'on progresse petit à petit
    (certaines passes semblent difficiles, mais avec beaucoup d'essais un jour cela vient)

John commence par une routine de 3 boules blanches avec un saladier en verre,

l'avantage du saladier c'est le bruit quand elles tombent dedans,

elles apparaissent, se dédoublent, voyagent de la poche à la main.

(pour moi une variante aux balles mousse, mais en mieux)

Il nous explique les tenues, les miss-directions,

avec une introduction dans le poing en insistant sur la balle qui plonge dans le poing

et en ne donnant aucune importance au dépôt sur le creux du poing.

Puis sa routine des 5 pièces et du verre à pied

il en profite pour parler de Dai VERNON et de sa recherche permanente de l'amélioration,

il parle de son amélioration du relâchement de la pièce dans le verre en basculant

la main sur une justification, par l'introduction dans le muscle du bras.

Donne une préférence à la tenue au doigt des pièces par rapport à l'empalmage,

explique pourquoi, la subtilité Ramsay ne doit pas se "sentir" et qu'il faut trouver

le bon geste pour l'effectuer sans vouloir prouver quelque chose (main vide)

Il finit la routine par l'étoile de Nelson Down sous un foulard.

(c'est là qu'il explique que rien n'est impossible, il suffit de travailler ;) )

Il enchaîne par une routine avec des cigares et une minuscule petite bourse.

Il nous parle d'un tour impromptu à faire en fin de repas avec 4 morceau de papier un couteau et un verre d'eau

une exploitation du paddle move impromptu génial que je retiendrai pour les fins de repas entre amis (avec la routine du foulard et du bouchon de Duvivier)

Il nous fait sa routine d'As qui apparaissent (en partant de l'empalmage) avec un passage à travers les manches (technique de clown), et aussi l'utilisation du Back and Front pour les disparitions, il en profite pour ré-insister sur les temps fort et faible notamment avec un Top change.

On lui pose des questions sur Dai Vernon, et si celui-ci lui à fait l'honneur un jour de le complimenter.

John après avoir expliquer que Dai Vernon aidait que ceux qui montrait une obstination et beaucoup de travail, et qu'il envoyait "chi.." ceux qui voulait simplement qu'il leur apprenne une passe, qu'il critiquait tout le temps, et ne faisait jamais de compliment, mais il lui avait indirectement un jour fait un compliment, quand il l'avait entendu dire à son voisin en aparté, pendant que John s’entraînait machinalement à des empalmages assis sur les fauteuils au Magic Castle, "qu'il (Vernon) n'arrivait jamais à savoir quand ce petit 'encul..' empalmait et déposait sa carte."

Quelqu'un lui demande son tour des 4 pièces et du bouchon de liège qu'il s'empresse de nous montrer, et d'expliquer (Alors qu'il était déjà 23h) routine qui à mon avis n'était pas prévu, mais qu'il nous à généreusement détaillé.

Il termine en expliquant qu'il n'a pas grand chose à vendre, et il nous sort une bonne dizaine de DVD, tous différents, et qu'il y a sur son site une conférence de 15h qui abordent différentes choses.

Enfin c'est un peu l’Amérique, d'entendre parler par un témoin direct, de VERNON, de Ramsay, de Syldini etc...

Merci encore à ce MONSIEUR, qui comme tous les grands n'est pas avare de ses explications, et qui ma ouvert les yeux sur des évidences, mais que je n'arrivait pas à appliquer et qui grâce à ses explications lumineuses me semblent aujourd'hui à ma porté.

Publié le (modifié)

Merci de Claude de cet excellent compte rendu.

Je me permet d'ajouter que l'ensemble des ces tours étaient verticaux.

D'autre part je suis conforté que l'on peut organiser des " conférences" de ce type et avoir une fréquentation qui permette au conférencier de ne pas être obligé de vendre pour s'y retrouver!

Je pense dans le futur en organiser d'autres en prenant aussi le risque de proposer des conférenciers à découvrir.

Bonne journée

Yves

Modifié par ycarbo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...