Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Laissons rebondir ce sujet :

Etes-vous de ceux qui utilisent des "gimicks" pour vos tours? Par "gimicks" j'entend carte clef, carte courte, R.Fluid, etc...

Preferez-vous n'avoir qu'un paquet de carte et vos 10 doigts ou n'etes-vous pas contre un gimick qui vous rend l'effet plus visuel, ou plus facile ou tout simplement sans lequel vous ne pourriez pas avoir certains effets!

Accepteriez-vous une video de magie qui explique des tours avec des gimick ou n'attendez-vous des video que des techniques "pures"??

FX Group.

Modifié par Thomas THIEBAUT

Régis Kaperone. Membre et co-fondateur du FX Group.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut

Je ne suis pas contre les gimmicks en cartomagie (je pense que tu parles de ca), au contraire, ils permettent de veritables miracles, mais je pense qu'il ne faut les utiliser qu'en plus de la technique

par contre je n'aimerais pas avoir une cassette ou il y'a que des gimmicks, il faut mettre de tout, mais en general, je suis pour les gimmicks, et ce qu'ils permettent de faire

voila, ma reponse n'est pas des plus utiles, mais c'est mon point d'avis

Ciao Amigos

SJ ~~

Publié le

pour ma part, j'ai une préference pour la manip, pour le "challenge".

Mais en fin de compte c'est l'impact sur le public qui est important. Ce dernier ne se demande pas si il y a ou si il n'y a pas de gimmick. Car dans tous les cas, il se dit: il y a un truc!! et cela lui suffit à s'expliquer le tour. Pour ces raisons, la question du gimmick n'a pas vraiment de sens.

enfin, ce n'est que mon humble avis... :)

Publié le

pareil que diego

la question n'a pas de sens, seul l'impact sur le public importe.

et pis un peu aussi la mise en scene ! s'il faut changer de jeu truqué entre chaque tour ???? A moins de maitriser le change de jeu , la misdirection etc. mais on est déjà dans un autre domaine.

pour les cassettes avec ou sens gimmick ( deux m au passage) pourquoi pas si le gimmick est, soit vendu avec , soit on peut le fabriquer facilement. si les effets sont killers ...

voili voila.. mais au passage les K7 n'ont plus d'avenir , vive les DVD !!!!

Bruno

Publié le

Par exemple l'intercessor de Gaetan BLOOM reste un must :)

Ca serait dommage de s'en priver quand meme !

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le (modifié)

Bonjour,

Tout-à-fait d'accord avec Bruno qui était d'accord avec Diego... Comme le dit Colombini : "le public paye pour ce qu'il voit, pas pour ce qu'il ne voit pas...".

Seul l'effet sur le public compte, et si l'effet est meilleur avec un gimmick que sans, alors il serait dommage de ne pas l'utiliser !...

Bien sûr, je comprends aussi l'argument des "puristes" qui prennent plaisir dans la réalisation de leurs techniques, même si celle-ci est (...enfin, DOIT être... ;-)) invisible... Je suis d'accord sur le fait qu'il faut AUSSI se faire plaisir en montrant nos bêtises aux gens, mais attention à ne pas tomber dans l'égocentrisme nombriliste et égoïste et ne faire QUE des choses pour d'abord NOUS faire plaisir sans réflexion sur le plaisir du public... (qui est quand même le plus important, c'est comme en Amour !... ;-) Humm... Pardon, je m'égare...).

Très cordialement,

---

Frantz

Modifié par Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...